Lorenzo Soto cuestionó la posibilidad de que se resuelva el caso en base a la nueva información.
Ministro Erazo pondrá todos los antecedentes en manos del máximo tribunal.
 |
| Virginia Marcel. (Foto: Archivo UPI) |
El abogado de Virginia Marcel, la mujer que exige al Ministerio de Salud financiar su tratamiento oncológico, fustigó la petición de la Corte Suprema de informes a dicha cartera, por considerar que ya tuvieron su tiempo para sus descargos judiciales.
Para Lorenzo Soto, el informe que debe explicar por qué se le niega el remedio a la mujer "es cuestionable y lamentable" porque el Ministerio de Salud, que es la contraparte en esta acción judicial, "ya tuvo la oportunidad procesal para manifestar sus descargos".
Junto a este texto, la Suprema también pidió al Hospital Clínico de la Universidad de Chile reportes sobre la naturaleza y efectos del remedio Sustent -que es el que solicita Marcel-, y si el uso del fármaco puede prolongarle la vida mas allá del tratamiento actual.
Por ello, Soto dijo que "lamentaríamos que se tuviera que resolver en función de esta nueva información, de este nuevo informe que emita un ente que ya ha informado a la autoridad judicial".
Cooperación
Por su parte, el titular de la cartera, Alvaro Erazo, confirmó haber sido informado de la petición del máximo tribunal: "Como corresponde a una solicitud de plazos hay que responder. El Ministerio de Salud tiene todos los antecedentes y los va a poner a disposición de la Corte. En todo caso, a solicitud del servicio, se ha hecho una revisión con expertos".
"Estamos revisando el caso y siempre es nuestro el único interés la salud de las personas y vamos a buscar todos los recursos, toda la disposición para tener un tratamiento integral de la señora Virginia", indicó Erazo.
