Diputados pidieron revisar proceso que permitió a CHV adjudicarse el Festival

Parlamentarios de la Concertación buscan investigar cómo el canal del Presidente se quedó con el certamen.

Abrieron la puerta a invitar a Piñera a una sesión especial.

Hace unas semanas se anunció que CHV estaría a la cabeza del festival, que en 2010 trajo a Raphael.

Cooperativa.cl

La autodenominada bancada pro transparencia de la Cámara de Diputados se reunió este miércoles con el contralor de la Región de Valparaíso para pedirle que revise el proceso de la adjudicación del Festival de Viña del Mar por parte de Chilevisión, canal perteneciente al Presidente Sebastián Piñera.

Imagen El titular de la bancada, el PPD Patricio Hales, señaló que se debe investigar cómo el canal del Presidente Sebastián Piñera se quedó con está transmisión.

Por su parte, el diputado DC Jorge Burgos se mostró satisfecho con el anuncio de la Universidad de Chile, que encargó un estudio sobre la venta del canal, añadiendo que como la señal es parte de una institución pública fiscalizarán en Contraloría y en el CNTV todo el proceso de venta.

Además, el parlamentario anunció que planean "no descartamos, en un plazo breve, conseguir las firmas para hacer una sesión especial sobre esta materia, invitando al ministro que tiene que ver con las comunicaciones, al propio rector y particularmente al Presidente".

Los PPD Patricio Hales y Felipe Harboe, los PS Marcelo Schilling y Carlos Montes, y los DC Aldo Cornejo, Jorge Burgos y Gabriel Ascencio forman parte del equipo que llegó hasta la contraloría.

El negocio del Presidente Piñera -cuya promesa de campaña era deshacerse de sus empresas antes de asumir el poder-, para vender Chilevisión fracasó hace una semana, abriendo nuevamente un flanco de críticas desde la oposición.

Technorati Twitter

subir | volver

Guía de uso:

Este es un espacio de libertad, por lo que solicitamos que no lo desaproveches. Contamos con que las opiniones se remitan al contenido de los artículos y no a insultos, ataques personales, comentarios discriminatorios o spam.

Por lo mismo, en honor a la legibilidad y buen funcionamiento de este canal de expresión, todos los textos pasarán previamente por un filtro. No haremos ediciones ni correcciones, sólo quedarán sin publicar los que no cumplan con lo solicitado en el párrafo anterior.

Total opiniones: 7

11/06/2010 - 10:09:13

Bien hecho se investigue por qué se lo dieron a Chilevisión, pues siendo de interés sólo farandulero, esporádico y masivo, huele mal. Chilevisión no tiene señal en todo el país y a diferencia de otros años pareciera no presentó posible programación. La venta antes del 21 de mayo ¿fue así sólo tongo?

CarlosL
Santiago

10/06/2010 - 17:22:20

Bueno, los hechos son más valederos que las palabras. El "Presidente Piñera" nuevamente a demostrado que sus promesas "demagojicas" no seran cumplidas. Lastima por todos los chilenos que tenemos que vivir dia a dia como el mundo se rie de nosotros y solo por mencionar un hecho "caso OTERO"

otro chileno mas
Santiago

10/06/2010 - 09:24:43

El Festival tiene que haber sido el "gancho" para la venta de Chilevisión. No se mencionó antes de la venta, pero es muy decidor que después de ésta se haya sabido la noticia. Se nota claramente que lo del Festival estaba convenido antes de la venta del canal 11 de TV.

Carola
Santiago, Chile

09/06/2010 - 19:27:31

PIÑERA YA MINTIO , NO HIZO LO Q PROMETIO
ES LOGICO Q QUIERAN VER COMO SE ADJUDICO EL CANAL EL FESTIVAL , POR Q EL HECHO DE ADJUDICARSE EL FESTIVAL HACE Q AUMENTE EL PRECIO DEL CANA
espero q la gente q voto por este sr. se de cuenta de q elijieron a un MENTIROSO
una pregunta se vendio en todo Lan?

gonzalo
el bosque

09/06/2010 - 18:06:09

Linda manga de frescos tiene la autodenominada bancada pro transparencia.

francisco
curicó

09/06/2010 - 17:19:30

Y LAS PLATAS AL FONDART TAMBIEN...

JAIME
SANTIAGO

09/06/2010 - 17:08:50

Por qué molestan tanto al Presidente con el tema de la venta de Chilevisión. Entonces los ejecutivos de TVN deberían hacer públicas las millonarias cifras que ganan y no andar haciendo el ridículo en tribunales, justificando que no pueden mostrarlas responsabilizando a los rostros.

felipe
santiago