Greenpeace Chile entregará el premio “Condorazo Ambiental 2009”

La organización ecologista Greenpeace Chile entregará el premio "Condorazo Ambiental 2009"  a aquella persona de carácter público o privado, que se haya destacado por sus comentarios o actuaciones en contra del medioambiente.

En esta versión, y por primera vez, la votación será pública y abierta. Por lo que a través del sitio web www.condorazoambiental.cl los cibernautas podrán elegir a su candidato favorito.

La premiación se realizará el 5 de junio, Día del Medioambiente, con una gran actividad pública. Todavía no se ha confirmado el lugar donde se relizará.

El público puede votar en el sitio web www.condorazoambiental.cl

Los nominados para el Condorazo Ambiental 2009 son:

• Luis Felipe Moncada, Gerente de la Asociación de Industriales Pesqueros

Motivo: Negar los impactos de la pesca de arrastre,  sin reconocer que las flotas de los pesqueros industriales sí descartan desconocidas cantidades de especies marinas que son devueltas muertas al mar.

Impactos: En Chile, actualmente el 90 por ciento de la merluza común no alcanza a reproducirse producto de estas faenas de descarte de la pesca de arrastre. Por esta razón, la mayoría de las merluzas no supera los 36 centímetros.

• Mario Valcarce, presidente de Endesa Chile

Motivo: Impulsar el proyecto Hidroaysén a través de la empresa Endesa, la cual pretende construir cinco mega represas en Patagonia Chilena, apropiándose  gratuitamente de un valioso capital natural de todos los chilenos.

Impactos: Inundación de más de 5.910 hectáreas para generar un mega-negocio en beneficio principalmente del centro industrial y minero transnacional de Chile a través de una línea de transmisión eléctrica de más de 2.200 kilómetros de largo que atravesaría ocho regiones del país y afectaría cientos de comunidades, 12 áreas silvestres protegidas y más de 15.000 hectáreas directamente intervenidas.

• Marcelo Tokman, ministro de Energía

Motivo: Crear el proyecto de ley que otorga subsidios fiscales a las empresas eléctricas para que éstas compensen a los municipios que acepten sus proyectos. También por dar cabida a la industria del carbón en la Política Energética y  por último,  por no descartar a la energía nuclear como una alternativa de generación eléctrica.

Impactos: Establecer que las empresas pagarán un monto aún no determinado a los municipios por cada megawatt producido en su territorio. Apoyar la emisión de carbón  a la atmósfera mediante el auge de plantas a carbón establecidas en la Política Energética siendo un aporte directo al calentamiento global y finalmente, por estar de acuerdo con estudiar la energía nuclear desestimando el hecho que Chile es un país sísmico y que no existe una solución a residuos radiactivos generados por este tipo de energía.