Conforme al derecho internacional, el Estado debía indagar e iniciar procesos por "todos" los casos, resaltó la abogada Cecilia Medina.
"Chile no lo ha hecho de manera eficaz y completa", dijo Cecilia Medina sobre la investigación de los delitos de tortura.
La abogada Cecilia Medina, ex presidenta de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH), afirmó en Cooperativa que Chile no ha sido "eficaz" en investigar y abrir procesos judiciales por los casos de tortura registrados durante la dictadura.
"Chile está obligado, por el derecho internacional y por la Convención Americana de Derechos Humanos a investigar, a eventualmente procesar y a, eventualmente, condenar todos los delitos de tortura o de tratamientos crueles, inhumanos o degradantes. Esto Chile no lo ha hecho de manera eficaz y completa", dijo la jurista en conversación con Lo Que Queda del Día.
"El Estado de Chile debía, de oficio, haber iniciado investigaciones respecto de las torturas apenas hubiera tenido indicios de que la tortura se había producido, (pero) hasta el año 1990 nadie hizo eso", afirmó.
A juicio de la ex presidenta de la CorteIDH, "aparte de cualquier reparación financiera, ninguna víctima se puede sentir satisfecha hasta que no se diga, primero, que fueron torturados; segundo, que los responsables fueron éstos; y tercero, que respondan por ello. Ésa es la reparación número uno".
"Si yo veo hasta el día de hoy cómo reacciona cierta gente, me doy cuenta que hay gente en Chile, no sólo instituciones, que realmente no logra entender qué es lo que pasó con esta monstruosidad que fueron los 17 años de dictadura", concluyó.
