La titular de Salud insistió en que ella no ha infringido la Constitución.
Mientras que su defensa rebatió lo que han expuesto los parlamentarios de oposición que impulsaron este proceso constitucional.
El trabajo de la comisión termina este viernes y habrá un tiempo de seis días para realizar un informe.
La ministra de Salud Carmen Castillo llegó este jueves a realizar sus descargos ante la comisión revisora de la acusación constitucional presentada por la derecha en su contra, donde rebatirá los fundamentos del proceso.
La secretaria de Estado llegó acompañada por el subsecretario de Salud Pública, Jaime Burrows, y la subsecretaria de Redes Asistenciales (s), Gisela Alarcón, además del ministro Secretario General de Gobierno, Marcelo Díaz.
En la instancia, la titular de Salud expuso por cinco minutos, donde insistió en que ella no ha infringido ninguna ley ni tampoco la Constitución.
Posteriormente, la defensa de Castillo a cargo del abogado Javier Couso expone punto a punto, rebatiendo lo que han expuesto los parlamentarios de oposición que impulsaron este proceso constitucional.
De esta forma comienza a finalizar el proceso de analizar el mérito de la acusación, ya que el trabajo de la comisión termina este viernes. Habrá un tiempo de seis días para realizar un informe y, preliminarmente, al acusación se votará en la Sala de la Cámara Baja el 9 de diciembre.
Cabe mencionar que durante la jornada del miércoles, parlamentarios y jefes de bancada oficialistas se reunieron con la titular de Salud para darle su apoyo y rechazar la acusación constitucional, la que –según afirmaron- se está usando como un "instrumento político que en nada aporta a mejorar el sistema de salud".
![[VIDEO] Ben Brereton anotó el 2-1 de Sheffield sobre Manchester United](/noticias/site/artic/20240424/imag/foto_0000001020240424161135.jpg "[VIDEO] Ben Brereton anotó el 2-1 de Sheffield sobre Manchester United")
Ministra Castillo llego a realizar sus descargos a la comisión que analiza la acusación constitucional en su contra pic.twitter.com/9lsO11tJ2H
— Patricio Andrade (@expatodelagente) noviembre 26, 2015
"No estaban los puntos de vista de los acusadores"
Una vez finalizada la extensa reunión, el defensor de la secretaria de Estado, Javier Couso, criticó la acusación presentada por la derecha, remarcando que ni siquiera cumple con los mínimos aspectos de formalidad.
Explicó que "hice un análisis del nivel acusatorio y me parece que fue hecho a la rápida. No se trata simplemente de cuestiones menores o formales, nos pareció que se trató de configurar una acusación donde lamentablemente no estaban los puntos de vista de los acusadores. No se tomó la prolijidad de configurar las causales".
"La Constitución es muy taxativa, porque lo que está en juego son cosas muy importantes; no sólo el caso de un ministro o ministra puntual sino el propio régimen político es cuestionado cuando se utiliza una herramienta que, insisto, es el último recurso para que todos se sometan a la Constitución y las leyes", agregó.
Ahora los diputados que la integran tienen seis días para realizar un informe y, posteriormente, el 9 de diciembre se votará en la Sala de la Cámara si es que esta acusación tiene mérito o no