El diputado trató de "imbéciles" a los jueces en su cuenta de Twitter.
Estas palabras "no obedecen a los fines generales que deben conducir su conducta parlamentaria".
El diputado Gonzalo Arenas (UDI).
Queda preso hermano S. lagos x marihuana y queda libre hombre q grabo como violaba a niña de 3 años. Requisito para ser juez: SER IMBECIL !
— Gonzalo Arenas Hödar (@diputadoarenas) 20 de mayo de 2013La Asociación Nacional de Magistrados rechazó a través de un comunicado de prensa las expresiones del diputado Gonzalo Arenas (UDI), quien en su cuenta de Twitter trató de "imbéciles" a los jueces.
Tras la detención del productor Manuel Lagos en el marco de una investigación por tráfico de drogas y al arresto domiciliario nocturno decretado para un sujeto acusado de abusar de su sobrina, el parlamentario expresó en la red social: "Queda preso hermano S. lagos x marihuana y queda libre hombre q grabo como violaba a niña de 3 años. Requisito para ser juez: SER IMBECIL!".
La respuesta llegó este jueves basada "en conocimiento de las expresiones vertidas por el diputado de la República Señor Gonzalo Arenas Hödar a través de una red social y luego ratificadas y reproducidas en distintos medios de comunicación, en las que se refiere al sentido de determinadas resoluciones adoptadas por jueces de garantía en dos casos de connotación pública".
"Tanto los parlamentarios como los jueces, en tanto autoridades y órganos de sendos poderes públicos, estamos regidos por Códigos éticos que regulan nuestras conductas. En el caso de los diputados, el Reglamento de la Cámara y el Código de Conductas Parlamentarias imponen a sus miembros, en su carácter de ciudadano ejemplar (modelo) una serie de deberes fundamentales", plantea.
"En relación a la situación antes expresada se traducen en el recto y correcto ejercicio del poder público, la integridad ética y profesional y en especial la mantención, dentro y fuera de la Cámara, de una conducta digna y decorosa, acorde a su investidura frente al público", expresa.
"Comprendemos que en un Estado Democrático de Derecho la función pública a nuestro cargo debe estar sometida al control y la crítica ciudadana e institucional, sin embargo, los términos en que ésta se realiza debieran ser siempre respetuosos, en especial si provienen de otras autoridades", agrega.
"Consideramos que las expresiones ignominiosas del diputado señor Arenas no obedecen a los fines generales que deben conducir su conducta parlamentaria, generando un efecto de descrédito de quienes ejercemos la judicatura ante la ciudadanía", dicen los jueces.
"Si la situación hubiera sido inversa, esto es, un Juez que se pronuncie públicamente en términos afrentosos respecto de los senadores o diputados de nuestro país, seguramente el cuerpo de parlamentarios estaría exigiendo explicaciones y solicitando la determinación de las respectivas responsabilidades éticas", sentencia.