Sernac destacó que estufas a parafina son las más convenientes para el bolsillo

El Servicio Nacional del Consumidor (Sernac) presentó un estudio en el que destaca que las estufas a parafina son la alternativa más conveniente para los usuarios respecto de eficiencia y costo al momento de calefaccionar.

El sondeo realizó una comparación entre las estufas a parafina, los calefactores eléctricos y aquellas que funcionan con gas licuado, aunque aconsejó tener en cuenta el tipo de espacio que se requiere calentar.

De acuerdo al Sernac, se deben considerar tres criterios antes de adquirir una estufa: el espacio a calefaccionar, la potencia del artefacto y el costo final de la calefacción.

El estudio del Sernac, realizado en Santiago, recomienda que en espacios pequeños y con poca ventilación, como baños y dormitorios, la temperatura sea regulada con estufas eléctricas, mientras que los lugares más amplios con los aparatos que funcionan con parafina.

El director nacional del Sernac, José Roa, aseguró que teniendo en cuenta las consideraciones anteriores, y pese a tener mayores niveles de emisión de contaminantes, las estufas a parafina son más eficientes en la generación de calor que sus símiles a gas y electricidad.

"Las estufas más convenientes son las de parafina, luego las a gas, y finalmente las eléctricas, teniendo siempre en consideración los dos criterios anteriores: el espacio a calefaccionar y la potencia de calefacción", dijo Roa.

"En este sentido es relevante indicar que el uso de la electricidad para la calefacción puede resultar tres veces más caro que la parafina para una misma potencia, en tanto que el gas un 20 por ciento más caro que la parafina", explicó el director del Sernac.

Roa recomendó también fijarse en el precio

Otro aspecto que abarcó el estudio del Sernac fue el relativo a las diferencias de precios entre un mismo producto en distintos locales y a la forma de pago del artículo.

El estudio tomó como ejemplo un modelo de estufa disponible en 12 de los 14 centros comerciales analizados, el que fue cotizado en un mínimo de 11.990 y un máximo de 31.900 pesos, con una diferencia del 166 por ciento.

Además, para el pago en cuotas, el Sernac detectó que un producto de un valor de 15.000 pesos puede costar el triple si es que se paga en 12 cuotas.

Como es usual, José Roa llamó a los usuarios a comparar antes de comprar, incluso dentro de una misma casa comercial, pues el menor valor al contado no siempre es sinónimo del mejor precio al pagarlo en cuotas.

"Resulta interesante observar que el proveedor, en este caso Johnson’s, que tuvo el mejor precio al contado, aunque por una mínima diferencia, resultó ser el más caro en las compras a crédito a seis y 12 meses", comentó Roa.

"Vale decir, un menor valor al contado no asegura un menor valor del costo final del crédito. En conclusión, nadie puede decir que es el más barato siempre", finalizó el director del Sernac.

El organismo estatal indicó que el estudio no contempló los calefactores a gas natural ni tampoco las estufas a leña por considerar que no se trata de artículos de uso masivo. (Cooperativa.cl)