Daniel González, uno de los tres ingenieros que demandó a Harold Mayne-Nicholls por supuesto plagio en la implementación del formato de la Copa Chile, explicó cuales son los alcances de la querella criminal y sus objetivos.

"No buscamos que se llame la Copa como nuestros nombres, es pensar que tenemos complejo de Joao Havelange o Jules Rimet, esta en la demanda lo que pedimos, pero son cosas acordes que se pueden pedir y a lo que puede recibir la ANFP a cambio de este torneo", indicó González a Al Aire Libre en Cooperativa.

El profesional viñamarino señaló que el proyecto fue enviado a la sede del fútbol chileno vía correo electrónico y courier para que el organismo dirigido por Mayne-Nicholls lo analizara.

"Enviamos el documento vía correo electrónico y vía courier, con una carta que explicaba lo que contenía el sobre que llevaba el proyecto. Fue una idea que se nos ocurrió y quisimos mandarla para ver que les parecía y para ver si podíamos conversar respecto al asunto", expresó el demandante.

González desestimó que la ANFP no haya acusado recibo de la propuesta, ya que si esto hubiera ocurrido, la empresa de courier les habría mandado el documento de vuelta.

"Estuvimos preguntando a la empresa de courier y si hubiera sido enviada de vuelta o no acusado recibo en esa fecha nos hubieran mandado el documento de vuelta explicando el motivo de porque no se recepcionó", argumentó el ingeniero.

Daniel González explicó cual es el aspecto que ellos replican como "original" y que es base de la querella criminal.

"En Europa, los equipos de divisiones inferiores que clasifican a esas copas, por ejemplo, la Copa del Rey, deben haber jugado la Copa de Federación. No es un cupo directo, tienen que haber jugado antes, aquí el asunto era que la Copa partía con los cuadros de tercera", comentó González.