02/01/2010
Embeber Link Enviar Imprimir

Fiscalía resolverá en 10 días si apela a la absolución de ex ejecutivos de EFE

Este sábado se leyó la sentencia a favor de Luis Ajenjo y Eduardo Castillo.

Ex presidente de la estatal acusó falta de "prudencia" en el Ministerio Público.

Cooperativa.cl  
Texto
Comentarios

ImagenEl Ministerio Público resolverá en 10 días más si apela al fallo que absolvió a los ex ejecutivos de la Empresa de Ferrocarriles del Estado (EFE) en diciembre pasado.

Así se ratificó este sábado, al leerse en el Cuarto Juzgado Oral en lo Penal de Santiago la sentencia a favor de Luis Ajenjo, ex presidente de la estatal, y Eduardo Castillo, ex gerente general.

La Justicia consideró que las pruebas no eran suficientes para acreditar los supuestos ilícitos, que apuntaban al desvío de 18 millones de pesos.

El tribunal ordenó además el pago de los costos del juicio al Ministerio Público, el Consejo de Defensa del Estado (CDE) y los querellantes, entre ellos un grupo de parlamentarios de derecha.

"Los jueces se han formado una convicción de que los hechos ocurrieron de una manera distinta a cómo decían los acusadores", recalcó Ajenjo, quien sostuvo que los fiscales "no tuvieron la prudencia ni el conocimiento suficiente para evaluar las pruebas que tenían y se presentaron a un juicio que sólo tenía un destino, que era perderlo".

Bragado, abogado del ex ejecutivo del estatal, aseguró que "estamos tranquilos" frente a la posibilidad de que el Ministerio Público recurra de nulidad ante la Corte de Apelaciones, mostrando confianza en que se repetirá la resolución del tribunal oral.

Sonia Rojas, la fiscal jefe de la zona Centro Norte, desechó las críticas y aseveró que "para nosotros la resolución no fue favorable, pero eso no significa que la corrupción no se respire en Chile y que todos los delitos de corrupción los hayamos perseguido como corresponde".

"La investigación fue larga, compleja y muy acuciosa", resaltó.

Para la abogada del CDE Rosa María Espinoza, "sorprendentemente, al menos dos testigos cambiaron la declaración que habían prestado primero a Fiscalía y eso sin lugar a dudas afecta".

De todas formas, Espinoza sostuvo que "la postura en este momento es que este es un juicio que todavía no termina y vamos a evaluar la sentencia para pretender revertir este resultado en la corte".

El fallo también dejó sin efecto las acusaciones por fraude contra el administrador público Patricio de Gregorio, ex asesor de la empresa estatal.

 
Guía de uso:

Este es un espacio de libertad, por lo que solicitamos que no lo desaproveches. Contamos con que las opiniones se remitan al contenido de los artículos y no a insultos, ataques personales, comentarios discriminatorios o spam.

Por lo mismo, en honor a la legibilidad y buen funcionamiento de este canal de expresión, todos los textos pasarán previamente por un filtro. No haremos ediciones ni correcciones, sólo quedarán sin publicar los que no cumplan con lo solicitado en el párrafo anterior.
Total opiniones: 1
02/01/2010 - 18:01:24  
TENDRA QUE RESOLVER ANTES DEL 17, YA QUE DESPUES ESTOS JUECES SE LA VERAN PELUDA, ADEMAS QUE LAS AUDITORIAS NO SERAN UN JUEGO, EN ESTOS MOMENTOS LOS CHILENOS DESEAN QUE LA INSTITUCIONES FUNCIONEN Y LOS CULPABLES DE LA CORRUPTACION, PAGUEN CON CARCEL, NO CON UN SIMPLE CASTIGO POLITICO.

LEUGIM
La Unión
Este foro se encuentra cerrado desde el 09/01/2010 - 13:55 hrs.

Síguenos

Encuestas

Especiales

1919 - 2011


Chile se enluta con la muerte de 21 pasajeros


Los cambios en el Ejecutivo


Reporte multimedia de Cooperativa.cl


La aprobación de la Comisión de Evaluación Ambiental


Podcast

Las principales informaciones del día con las entrevistas a los protagonistas de la noticia.

El resumen de todas las informaciones de la jornada y todo lo que necesita saber antes de llegar a casa.