17/03/2010
Embeber Link Enviar Imprimir

Royalty minero sale al ruedo como alternativa para financiar la reconstrucción

Gobierno comentó que antes de tomar una decisión deben conocer los costos del terremoto.

Sindicato de Supervisores de Codelco respadó opción de gravar durante dos años a las mineras.

Cooperativa.cl  
Texto
Fotos
Videos
Audios
Comentarios
Imagen
"Se está estudiando posiblemente el royalty", esbozó Ena von Baer. (Foto: UPI)

La ministra vocera de Gobierno, Ena von Baer, abrió la posibilidad de que se legisle a favor del royalty minero para ayudar a financiar la reconstrucción de las zonas más afectadas por el terremoto.

"Se están estudiando distintos caminos entre los cuales también se está estudiando posiblemente el royalty, pero no hay claridad todavía respecto a qué camino se va a tomar", comentó la vocera.

Sin embargo, aseguró que de tomar una decisión se debe conocer a fondo cuánto costará la reconstrucción al país, para " dar luces respecto a qué camino vamos a tomar para financiarlo".

Al respecto, el presidente de la Federación de Sindicatos de Supervisores de Codelco, Fernando Ahumada, comentó que "si mantenemos los precios del cobre durante el año 2010, los excedentes van a ser muy buenos para el Estado y, en ese mismo contexto, creemos que la gran empresa privada (las mineras) tiene que tener un impuesto para que ayude a la reconstrucción".

"No estamos pensando en gravarlo definitivamente", comentó Ahumada, quien explicó que el royalty "podría ser transitorio, entre este año y el próximo".

Carlos Eugenio Jorquiera, presidente de la Cámara Nacional de Comercio (CNC), se reunirá este miércoles con el ministro de Hacienda, Felipe Larraín, para reiterar su posición respecto a una posible alza de impuestos.

Jorquiera enfatizó que el un aumento de éstos "va a significar un gran retroceso", asegurando que existen otras alternativas antes de tomar esta decisión.

"Vamos a la fuentes tradicionales, veamos qué pasa con el ahorro público, veamos qué pasa con los prestamistas externos", argumentó Jorquiera quien insistió: "Usemos como última alternativa el mayor tributo".

Fotos
Fotos
Videos
Audios
Comentarios
Fotos
Fotos
Videos
Audios
Comentarios
Fotos
Fotos
Videos
Audios
Comentarios
 
Guía de uso:

Este es un espacio de libertad, por lo que solicitamos que no lo desaproveches. Contamos con que las opiniones se remitan al contenido de los artículos y no a insultos, ataques personales, comentarios discriminatorios o spam.

Por lo mismo, en honor a la legibilidad y buen funcionamiento de este canal de expresión, todos los textos pasarán previamente por un filtro. No haremos ediciones ni correcciones, sólo quedarán sin publicar los que no cumplan con lo solicitado en el párrafo anterior.
Total opiniones: 13
Página actual: 1 / 2
21/03/2010 - 23:59:19  
que royalty...que royalty, re nacionalizar el cobre de una vez por todas ya basta que de robos, el cobre pertenece a todos los chilenos, defendamos lo nuestro, despues estas empresas se van y dejan el hoyo.

carlos
el salvador, chile
21/03/2010 - 00:26:13  
el hospital ruso deberia estar en la zonas mas afectadas y no en stgo, ministro de salud haga las osas bien

jose luis
chile
17/03/2010 - 15:44:27  
Pretender que la derecha grave con mas impuestos a las grandes empresas o grandes empresarios o grandesamigos de nuestro empresario-presidente es como ver al diablo lavandose las manos con agua bendita...

pedro
santiago,chile
17/03/2010 - 11:31:23  
Que royalty ni ocho cuartos . IImpulsar hoy la idea de Arrate : NACIONALIZAR EL COBRE PRIVADO DE UNA ( HAY CATÁSTROFE ). NO ANDEMOS CON PICHADAS DE GATO "ENTUMIDO". Ahí está la Plata.
Otrosí . Ossandon perverso : El hospital, ruso se necesita en la zona de la catástrofe NO EN STGO.

Hugo
Concepción Chile
17/03/2010 - 11:09:31  
"Se estan estudiando distintos caminos entre los cuáles"se está estudiando" posiblemente el royalty,pero no hay claridad todavía que camino se va a tomar"

¿Que dijo la vocera?
¿ no tienen nada claro?

¿No dijo su presidente que su gobierno es de acciones no de estudios.?
! realmente cómico.!

luis
chile
17/03/2010 - 10:40:23  
POR FIN LES ESTA CAYENDO LA TEJA A LOS POLITICOS. DEBE SER UN NUEVO ROYALTY "DECENTE" Y "PERMANENTE" COMO EL QUE TIENEN PAISES VECINOS PARA SUS RIQUEZAS "NO" RENOVABLES. EJ: BOLIVIA PARA EL GAS

TAMBIEN IMPUESTOS COMO LOS DE LOS PAISES DE EUROPA Y USA PARA LAS GRANDES EMPRESAS. BANCOS, RETAIL,..

Edu
Chile
17/03/2010 - 10:40:21  
Sacar una libra de cobre fuera de territorio brasilero--50 impuesto..Sacar una libra de cobre fuera de territorio chileno--10 impuesto y nadie dice nada.

jose
rancagua
17/03/2010 - 10:39:47  
voto por ROYALTY PERMANENTE!!!

Dervan
Antofagasta

Dervan
Antofagasta

Dervan
Antofagasta

Dervan
Antofagasta
17/03/2010 - 10:09:51  
Es evidente que el Royalty a la minería es la alternativa, tomando en ciuenta , la situación y lnecesidades, además en el resto del mundo las empresas mineras pagan más que en Chile, los que se oponen son claramente los que tienen intereses creados, vea quien se opone e investigue sus redes.

hector
Chile
17/03/2010 - 09:47:18  
Y si nacionalizamos La Escondida?, estos gringos son dueños de la mayor mina de cobre del mundo. Solo con lo que se llevan, a precio de huevo, de La Escondida seguro que trendriamos la plata que el pais necesita para su reconstruccion.

Sebastian
La Serena
Página actual: 1 / 2
Vea más en las siguientes páginas:
1 2
Este foro se encuentra cerrado desde el 24/03/2010 - 08:04 hrs.

Síguenos

Encuestas

Especiales

1919 - 2011


Chile se enluta con la muerte de 21 pasajeros


Los cambios en el Ejecutivo


Reporte multimedia de Cooperativa.cl


La aprobación de la Comisión de Evaluación Ambiental


Podcast

Las principales informaciones del día con las entrevistas a los protagonistas de la noticia.

El resumen de todas las informaciones de la jornada y todo lo que necesita saber antes de llegar a casa.