TDLC acusó "competencia desleal" en su dictamen.
Demanda fue presentada por el controlador de los supermercados Unico de Valdivia en 2008.
El Tribunal de Libre Competencia determinó el pago de 45 millones de pesos, en su fallo de primera instancia, contra D&S por realizar "publicidad comparativa engañosa", luego que en 2008 fue demandada por el grupo Jano, dueño de los supermercados Unico de Valdivia.
El fallo del TDLC acogió la demanda por considerar que D&S realizó "actos de competencia desleal consistentes en publicidad comparativa engañosa con la aptitud de alcanzar, mantener o incrementar una posición dominante en el mercado".
Ello luego que el supermercado Líder comparó, en su publicidad, las compras efectuadas en el retail versus las de Supermercado Unico, actualmente Unimarc, donde mostraba a los clientes el ahorro de un 20 por ciento si optaban por el supermercado de D&S.
Sin embargo, se detectó que la comparación incluía productos de diferentes marcas, además de productos en promociones especiales como los conocidos "dos por uno", entre otras irregularidades.
