Tomás Fabres criticó lo propuesto por la compañía, indicando que no considera indemnizaciones.
Calificó de "inmoral" la campaña de la empresa para que los usuarios paguen su deuda.
Tomás Fabre, abogado de Chile Ciudadano y demandante en la causa contra La Polar, criticó la oferta de reliquidación de deudas que la compañía hizo a sus clientes, sosteniendo que adolece de aspectos claves como indemnizar a los afectados.
"Lo que tiene que t
ener claro la compañía es que es demandada, tiene un juicio y que tiene contestar esa demanda, también debe tener claro que ningún cliente razonablemente le aceptará la oferta, porque tiene problemas serios", indicó a Lo que Queda del Día.
Fabres sostuvo que la compañía debe tomar en cuenta una serie de hechos para poder realizar una oferta que permita a las personas poder finiquitar lo adeudado.
"Las personas quieren pagar, pero quieren pagar lo que deben, no aquello lo que no deben y eso supone reliquidación de sus deudas en condiciones normales; se les deben reconocer sus derechos básicos como el pago de abonos y la compañía tiene que indemnizar", apuntó.
"Hubo personas que fueron demandadas por la compañía, sus bienes fueron embargados y rematados para pagar la deuda falsa", agregó.
Campaña inmoralSegún Fabres, es "inmoral esta campaña agresiva para inducir a las personas a aceptar una reliquidación que no contempla indemnización y que ni siquiera se ha revisado".
El abogado explicó las implicancias de hacerse parte de la causa contra La Polar o esperar que un organismo como el Servicio Nacional del Consumidor siga adelante con las acciones.
"La lógica de las acciones colectivas es que las personas están tácitamente incorporadas, todas las personas que fueron lesionadas que la demanda plantea se entienden incorporados. Pero dejar que el Sernac porte la voz de los que no se hacen parte es muy distinto a hacerse parte en el juicio, que es lo que hacemos nosotros", sostuvo.
"Cada persona que viene a la fundación presenta un escrito donde se hace parte y por lo tanto tiene derecho a que se revise su caso en particular y tiene derecho a aceptar o no las propuestas que la compañía haga en el juicio", explicó.
