Profesor de la universidad de Yale calificó como "irrelevante" el rol de organismo.
Analistas destacan necesidad de incluir a nuevos actores a la discusión económica global.
El Fondo Monetario Internacional (FMI), ad portas de comenzar una nueva asamblea anual, fue criticado por su rol en la actual crisis financiera internacional por expertos en economía, siendo incluso calificado como "irrelevante" por el profesor de la Universidad de Yale, Jeffrey Garten.
Garten, quien expresó sus críticas en un artículo publicado por el diario Financial Times, que proponen la creación de una autoridad monetaria global, sosteniendo además que el Grupo de los Siete, que también participará de la reunión, "carece de legitimidad en un mundo en el que China, Brasil y otros son grandes actores", como señaló.
Por su parte, el analista del centro de estudios Brookings Institution de la capital estadounidense, Colin Bradford, expresó que "si esta crisis no subraya la necesidad de un nuevo papel para el FMI entonces no sé qué necesitamos".
Bradford apuntó a la necesidad de permitir al organismo financiero tener un mayor protagonismo regulador y supervisor, y destacó la necesidad de que Asia, cuyo peso en los mercados es cada vez mayor, "forme parte de las discusiones".
Para David Wyss, economista jefe de la firma de calificación de riesgo Standard & Poor's, "es evidente que a medida que los mercados se hacen cada vez más y más globales es necesaria una regulación coordinada a nivel mundial".
Estas críticas se dan mientras el FMI y el Banco Mundial se preparan para dar inicio este lunes a los actos previos de su asamblea anual a desarrollarse en Washington, Estados Unidos, y que estará marcada por la actual crisis que afecta la economía internacional.
