Esta idea aumenta en cuatro puntos la establecido actualmente por el Gobierno en su reforma al sistema, que lleva un año en el Senado.
"Hemos planteado un 16%, pero que esté sobre la mesa la necesidad de aumentar la cotización es algo positivo", comentó el ministro Lucas Palacios.
La Asociación de AFP propuso subir la cotización previsional del actual 10 % a un 20 %, cuatro puntos más que lo establecido actualmente por el Gobierno en la reforma de pensiones, donde apunta a subir la cifra a 16 %.
El gerente general de la entidad, Fernando Larraín, criticó los retiros de fondos previsionales y recalcó que los trabajadores financiaron la crisis con sus propios ahorros.
"Esto nos hace pensar que el 16 % que actualmente se está debatiendo ya parece poco y, más bien, habría que definir una cotización mucho más cercana al 20% si uno quiere efectivamente tener un impacto en mejorar las pensiones", expuso.
🔵Ahora: Gerente General de las AFP, Fernando Larraín, acusa "razones políticas e ideológicas para destruir el sistema previsional", tras 2 retiros de 10% de los ahorros.
— Felipe Gallegos (@FelipeGallegos7) January 5, 2021
El gremio efectúa a esta hora su cuenta pública. @Cooperativa pic.twitter.com/kVIZy6b1nc
"Digamos las cosas como son: los trabajadores, las trabajadoras financiaron la crisis con sus propios ahorros previsionales -fustigó- En ese escenario no estamos diciendo nada sobre cómo se van a reponer dichos ahorros".
"Tendrán que hacerlo los mismos trabajadores, aunque sea una verdad incómoda para el sistema político. Es un tema que, de no resolverse, convertirá cualquier reforma que mejore pensiones en un aplazamiento del problema en el tiempo", aseveró.
Coincidió con Larraín el ex presidente de la Comisión Bravo por las pensiones de Bachelet II, David Bravo, quien en definitiva se manifestó "bastante pesimista" sobre una eventual aprobación de la reforma.
"Es muy difícil pensar que esto de marzo en adelante se vaya a materializar, si además se tiene en cuenta que este es un año electoral, el último año del Gobierno. Estamos en un territorio donde en general cuesta mucho hacer reformas importantes. Ahora solamente escucho declaraciones", cuestionó.
El economista pidió a los políticos que primero se haga "un reconocimiento del enorme daño que se ha generado con los retiros. Si no se tiene conciencia de aquello, no veo cómo se pueda hacer una reforma efectiva, verdadera, y que se materialice un acuerdo con base".
La Superintendencia de Pensiones informó que 3 millones de afiliados se quedaron sin recursos producto de los dos retiros de fondos impulsados por el Congreso y el Gobierno para hacer frente a la crisis por la pandemia.
Desde el Gobierno, el ministro de Economía, Lucas Palacios, señaló que la idea propuesta por las AFP "interesante de analizar".
"El Gobierno ha planteado un 16% pero que esté sobre la mesa la necesidad de aumentar la cotización es algo positivo. Más allá del número, es importante que volvamos a ahorrar para nuestras pensiones", sostuvo, apuntando que "en todas partes del mundo los ahorros para la previsión son obligatorios porque la gente siempre prioriza el consumo actual que el consumo futuro".
La reforma lleva casi un año en la Comisión de Trabajo del Senado, tras su aprobación a fines de enero del 2020 en la Cámara Baja. La instancia sacó del congelador el proyecto y recientemente retomó su análisis, con la estimación se votarlos a fines de este mes, antes del receso legislativo de febrero.
El senador Juan Pablo Letelier (PS), presidente de la Comisión, consideró "urgente" tramitar la iniciativa: "Le pondremos el pie en el acelerador en la Comisión para forzar que de una vez por todas se realice una reforma al modelo de pensiones", aseguró, puntualizando su objetivo de que "sentemos las bases para un nuevo sistema de pensiones y que, efectivamente, avancemos como el resto del mundo a un sistema mixto de pensiones".
Posteriormente, el parlamentario insistió en que "el Gobierno debe allanarse a sentar las bases para un nuevo modelo de pensiones con un pilar de ahorro basado en los principios de la seguridad social, y poniendo fin al abuso y al lucro de las AFP".
La senadora DC Carolina Goic, a su vez, comentó que "lo que esperaría es que (las AFP) entiendan de una vez que tienen que ser instituciones de seguridad social, y más que aumentar la cantidad de recursos que administran y que rentabilizan su negocio, es hacerse cargo de cómo cada punto de votización tiene el mayor rendimiento para la gente y el aumento de sus pensiones".
Por su parte, más tarde la legisladora volvió a criticar al Ejecutivo porque "ha pasado casi un año de la aprobación en su primer trámite en la Cámara de Diputados del proyecto de pensiones, y hasta el día de hoy no hay ni un solo texto presentado por el Gobierno".
El punto más relevante en discusión actualmente es el destino del 6 por ciento de cotización adicional, donde están las principales diferencias: el Gobierno insiste en la fórmula que salió de la Cámara Baja -mitad a la cuenta individual y mitad a un Pilar Colectivo-; mientras la oposición aboga por que vaya en su totalidad a reparto.
Desde el oficialismo, el senador RN Rodrigo Galilea opinó que la idea de las AFP "va en el sentido correcto".
"Tenemos muy poca plata en el sistema, ahorramos muy poca plata para la vejez, y es un hecho objetivo que si queremos tener pensiones vamos a tener que tener muchos mayores ahorros (...) en la reforma quizás vamos a tener que hacer otro esfuerzo más", complementó.
🔵"Los trabajadores pagaron la crisis con su propia plata, ¿cómo se va a reponer eso?, ¿también lo harán los trabajadores?" cuestiona gerente general de las AFP en cuenta pública.
— Felipe Gallegos (@FelipeGallegos7) January 5, 2021
Fernando Larraín dice que esta es una "verdad incómoda para los políticos". @Cooperativa pic.twitter.com/9X5Gn6eJz4
