El secretario general de la OEA se declaró "profundamente contrario" a este tipo de acciones.
Aclaró que habla así a título personal.
"No hay muchas huellas en el mundo de intervenciones de este tipo que hayan sido positivas", señaló el "pánzer".
El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, señaló este miércoles que sería "lamentable" una intervención militar de países extranjeros en Siria, situación que se considera inminente tras el ataque con armas químicas registrado hace una semana.
"No hablo por la Organización, porque no hemos tenido una discusión al respecto, pero yo soy profundamente contrario a las intervenciones militares", señaló Insulza.
"Creo que no hay muchas huellas en el mundo de intervenciones de este tipo que hayan sido positivas. Ya hubo la situación de Irak hace una década atrás, y yo creo que sería muy lamentable que eso se reprodujera en otro país del Medio Oriente", añadió el ex canciller.
"Ésa es mi opinióm; ahora, cada país dará la suya", insistió.
"Es mi opinión personal, no lo hemos discutido en nuestra organización y los países del Consejo de Seguridad (de la ONU) darán su opinión", sentenció el también ex ministro del Interior.
