Daniel Loewe destacó que "es razonable encontrar algún límite a la libertad de expresión".
Añadió que el acto es una "ofensa directa a los sobrevivientes de ese régimen del terror".
Daniel Loewe, académico y filósofo de la Universidad Adolfo Ibañez aseguró en Lo Que Queda Del Día que hacer un homenaje al dictador Augusto Pinochet como el que tendrá lugar este domingo es "avalar una apología del terrorismo de Estado" y que es lógico pensar en hallar un "límite a la libertad de expresión".
El fil
ósofo indicó que en el homenaje hay "por un lado, una ofensa directa a los sobrevivientes de ese régimen del terror, a sus familiares en el caso que no los hayan, pero no termina ahí, hay una denostación indirecta de reglas fundamentales de lo que es la convivencia democrática".
"A lo que me refiero es que a la persona que quieren homenajear no fue un gran defensor de los principios liberales democráticos, de las libertades civiles, etc", explicó Loewe, quien destacó que "además de eso, hay algo más, que la figura de Pinochet es de algún modo inseparable de las profundas violaciones de los derechos humanos cometidos" aunque no se le haya podido condenar.
"Sin embargo, podemos decir que hacer un homenaje a él es, de alguna manera, avalar, hacer una apología del terrorismo de Estado", aseveró el filósofo.
"Esas son tres razones, tres razones diferentes, de peso y hacen pensar que es razonable encontrar algún límite a la libertad de expresión", sentenció.
