Así lo afirmó el Instituto Libertad, vinculado a RN.
Las áreas más destacadas fueron crecimiento, empleo y pobreza.
En los gobiernos anteriores "se podía creer sólo en una de cada cinco promesas presidenciales, hoy en tres de cada cinco", dijeron los autores del estudio.
El Instituto Libertad, ligado a Renovación Nacional, afirmó este martes que el Gobierno ya cumplió con el 63 por ciento de los anuncios del 21 de mayo de 2012.
"La administración de Sebastián Piñera en su tercer año alcanzó un 63 por ciento de cumplimiento tomando en cuenta los seis ejes estructurales -educación, crecimiento y empleo, pobreza, salud, seguridad y democracia- y 65 medidas en otras áreas", dijo Roberto Ossandón, presidente del Instituto Libertad.
Najel Klein, directora ejecutiva del centro de estudios, resaltó que "la evaluación del nivel de cumplimiento del Gobierno de la Coalición supera con creces la media de los últimos dos terceros años de los gobiernos concertacionistas", que llegó a 17 por ciento.
De acuerdo al estudio, éste es el mejor promedio de cumplimiento al tercer año de mandato. Ricardo Lagos alcanzaba un 20 por ciento y la ex Presidenta Bachelet un 14 por ciento.
"Mientras en los gobiernos anteriores afirmábamos que sólo se podía creer en una de cada cinco promesas presidenciales, hoy afirmamos que creemos en más de tres de cada cinco anuncios presidenciales", dijo Klein.
Según el think tank, las áreas más destacadas por su porcentaje de cumplimiento de las medidas anunciadas son Crecimiento y Empleo, Pobreza -ambas con un 67 por ciento- y Educación, con un 63 por ciento.
Discordancia y bajo apoyo
Al comentar las cifras, Roberto Ossandón hizo una interpretación sobre la "discordancia" entre el cumplimiento de las promesas y el bajo grado de popularidad del Gobierno.
"Lo que tiene el Gobierno que decir (pensar) es: 'Nosotros hemos prometido eso y lo hemos cumplido, y resulta que no tenemos apoyo, entonces quiere decir que algo estamos haciendo mal, quiere decir que, probablemente, las promesas están mal orientadas", dijo Ossandón.
El Gobierno debe reflexionar: "A la gente no le interesan las primarias, no le interesan otras cosas. Por lo tanto, en nuestras promesas hicimos todo el esfuerzo y nos equivocamos, porque la gente prefería que le solucionáramos otro problema, por ejemplo el Transantiago o que la seguridad esté mejor'", ejemplificó Ossandón.
"Ahí hay un problema de discordancia entre las promesas y la ejecución de las políticas que a la gente le gustan", sentenció.
El Instituto Libertad realiza desde el año 1995 "un análisis riguroso de las cuentas de los mandatarios", dijo la entidad en un comunicado.
