Asesores de Frei y Piñera discreparon en banda ancha y computadores para niños

En el marco del debate online que organizan Cooperativa y Terra, los asesores presidenciales enfrentaron sus posiciones respecto a la entrega de computadores a los alumnos y el subsidio a la banda ancha.

Alejandro Barros, del equipo de Eduardo Frei; Alfredo Barriga, del de Sebastián Piñera; e Iván Barrantes, del de Marco Enríquez-Ominami, confrontaron sus ideas durante una hora en línea. El primer desencuentro estuvo en los computadores para niños.

"Soy partidario de entregar equipos a todos los niños de séptimo básico y tercero medio. Cuando un niño llega con un equipo a su casa, genera un ecosistema favorable para el uso de tecnología. No soy partidario de entregar computadores a todos", dijo Barros.

 

El lunes serán los candidatos quienes debatan online.

Inmediatamente, Barriga replicó diciendo que "en nuestro programa, hablamos de un computador para cada alumno de Chile. Si no, esta revolución no se pondrá en marcha. La primera cosa es que en vez de un cuaderno tengan un tablet PC".

"Lo que falta son contenidos y la capacitación de profesores. La universidad de Harvard hizo un estudio sobre los colegios en México con pizarras interactivas, las que no tuvieron un efecto real. El punto es cómo integramos la tecnología para mejorar la educación", replicó Barros, del comando de Frei.

Barrantes agregó un punto que repetiría varias veces: la importancia de la educación en el país. "Mientras no haya un cambio radical en el sistema educativo del país, esta política no tendrá mucho impacto multiplicador como se pretende", dijo.

"Piratería" y banda ancha

En el tema de la piratería, puntualmente tomando como ejemplo el caso de Francia, los tres especialistas coincidieron en que la solución no es sencilla y que éste puede convertirse en un problema peor. Los tres hablaron de encontrar un equilibrio.

"El punto es encontrar dónde está el valor agregado de tener un control de este tipo, sin caer en costos excesivos. El control no se puede volver un fin. Si genera pérdida o costos incrementales, no tiene sentido", resumió Barrantes.

Otro punto polémico es el acceso a internet. El asesor de Piñera explicitó que "todos los hogares deben tener acceso banda ancha. Lo que hemos determinado es un subsidio a la demanda en los quintiles más bajos, para que todos los hogares puedan beneficiarse de internet".

Barros afirmó que "tenemos que dar mayores accesos a la banda ancha, pero no hay que perder de vista la variable que mucho hogares no ven interés a conectarse. Creo que un subsidio de 300 millones de dólares como propone Piñera, distorsiona totalmente el mercado".

¿Precios altos?

Por último, en el tema del precio de internet. Barrantes afirmó que "en Chile son bastante altos. De acuerdo a un modelo tan establecido como el actual, la única manera de bajarlos es a través de la competencia".

"Creo que en Chile los precios están bastante competitivos comparado con América Latina. Chile tomó una buena decisión al adoptar el sistema actual, ya que en vez de estar peleando sobre una competencia intraplataforma mediante desagregación de redes, decidimos hacer una competencia interplataforma, entre los pares de cobre, los TV cable y la banda ancha móvil", discrepó Barriga.

"Si nos comparamos con los países de la OCDE, Chile tiene precios caros, sobre todo en los planes más básicos. No tenemos internet desempaquetada. Lo que hay que hacer es que entren más actores al mercado, como las compañías eléctricas", finalizó Barros.