AFPs: La columna que rebate a Newt Gingrich y José Piñera
El periodista Daniel Matamala revisó en el Huffington Post los argumentos del republicano.
El precandidato presidencial afirma que el sistema chileno de pensiones es "voluntario".
El ideólogo de las AFP, José Piñera, celebró en su cuenta en Twitter las loas que recibió el sistema de parte del precandidato presidencial republicano Newt Gingrich, quien en un debate en Carolina del Sur lo puso como ejemplo de la reforma que pretende para Estados Unidos, destacando una serie de ventajas, entre ellas su "voluntariedad".
"En debate TV, candidato Newt Gingrich sostiene que 95 por ciento jóvenes USA elegirían sistema AFP chileno", dijo el ex ministro del Trabajo y hermano del Presidente Sebastián Piñera en su cuenta, donde además retuiteó mensajes de felicitaciones.
Sin embargo, gran parte de los argumentos de Gingrich no corresponden a la realidad, refutó el periodista Daniel Matamala en una columna titulada "Newt está equivocado", en el Huffington Post.
"La explicación del sistema chileno de Newt fue errada medio a medio, en casi todo", argumentó el otrora conductor de Canal 13, quien enfatizó: "Dijo que era un sistema voluntario, es obligatorio; dijo que se autofinancia, pero el Estado debe subsidiar las pensiones; dijo que el sistema revierte la inequidad, no lo hace".
Además, Matamala explicó en el medio estadounidense que sólo las Fuerzas Armadas y Carabineros -bajo cuya dictadura se impuso el sistema- mantuvieron sus régimenes previsionales.
"En 30 años nunca (el Estado) ha emitido un solo cheque, porque nadie recibe menos del monto mínimo en la seguridad social", afirmó Gingrich, algo que "de nuevo, no es cierto, un gran porcentaje de las cuentas personales no alcanzan el mínimo de pago", destacó el columnista.