Ex subsecretaria: Hay que hacer una reforma seria al financiamiento de salud

La ex subsecretaria de Salud Pública, Jeanette Vega, aseguró se requiere de una profunda modificación al financiamiento del sistema de salud en Chile.

En conversación con GPS, la ex autoridad del Gobierno de Michelle Bachelet enfatizó que actualmente el sistema es perverso, pues la población de menores ingresos, afiliada a Fonasa, realiza un subsidio a los de mayores ingresos, en isapres.

"Lo primero que hay que hacer es una reforma seria del financiamiento de la salud, no es posible mantener un financiamiento en el cual con fondos públicos, como es la cotización del 7 por ciento del sueldo, se haga un ejercicio del manejo del 20 por ciento (de la población) que cotiza en el sector privado, que se manejen como si fuera un seguro de autos", dijo Vega.

"Producimos un subsidio al revés de lo que uno espera, con la población más pobre que subsidia a la población más rica y la población con mayores ingresos no tiene garantizada la cobertura para toda su vida. Es perverso el sistema y en eso hay acuerdo transversal que hay que cambiarlo", recalcó la actuar Managing Director de Rockefeller Foundation.

La ex subsecretaria indicó además que el sistema privado es ineficiente, pero con la aparente mejores condiciones económicas, produce una migración desde el sistema público.

"Un sistema público que funciona con una lógica solidaria con pago a los doctores y profesionales por salarios y con financiamiento que no aumenta con los costos, y un sistema privado que funciona al revés, que hay pagos por prestación y que es brutalmente ineficiente, pero por las condiciones económicas, que son mejores en la práctica, ocurre que hay migración del sector público al privado", resaltó.

Vega recalcó además la necesidad del Estado de regular el mercado, pues actualmente el sistema privado goza de la desregulación.

"Sólo es posible tener un mercado funcionando si las regulaciones son importantes y claras y ese es un rol que el Estado no puede dejar de asumir, a menos que esté regulada la cancha, no puedes competir, porque en el fondo el sector público está corriendo con los dos pies amarrados, con un sector privado desregulado", indicó la ex subsecretaria.

Ley de isapres

Por otra parte, Jeanette Vega se refirió a la discusión de la ley de isapres, luego que la Corte Suprema declarara ilegal el aumento de los precios unilaterales de los planes a los beneficiarios y afirmó que se encuentra trabado debido a un fuerte "conflicto de intereses".

Además indicó que cree que no se aprobará esta normativa, debido a que hay puntos importantes en su discusión.

"Hay temas muy importantes en la discusión como el IPC de la salud, que no es realmente un IPC de la salud, es una mirada de precios promedio y en base a eso cuanto deberían aumentar los planes, pero si se ponen todos de acuerdo en subir los precios, el aumento sería mayor. Un IPC de salud verdadero tiene que ser en base a estudios de costos que no están hechos", resaltó.

Vega sostuvo que esta normativa solo esta hecha para solucionar los problemas de las isapres, pero no de las personas.

"Es una ley muy incompleta, (porque) está definida para resolver un problema de los aseguradores y no de las personas, ya que no pueden utilizar la tabla de factores de riesgos, que es inconstitucional, pero solo del 20 por ciento de la población (que cotiza en isapres). Si se aprueba, nos queda el 80 por ciento de la gente con las mismas condiciones", añadió.

En cuanto a las advertencias de las aseguradoras privadas de salud sobre un colapso del sistema tras el fallo de la Corte Suprema que prohíbe las alzas de precios injustificadas, Vega indicó que las instituciones deberán ajustarse a las condiciones o salir del negocio.

"Las isapres no son más que un sistema de seguros privados que administra las platas de las personas, son un intermediario con los prestadores, que son las clínicas y hospitales. Que significa colapsar el sistema, que las isapres no van a tener las mismas ganancias que realmente son obscenas, van a tener que ajustar su lucro o salir del negocio porque no les conviene", concluyó.