03/03/2010
Embeber Link Enviar Imprimir

Experto aseguró que edificios colapsados no cumplían con la norma de construcción

"En el caso de los edificios con fallas, obviamente hay vicios", explicó el ingeniero Roberto Saragoni.

Manifestó que nunca antes habían colapsado edificios como pasó en Concepción.

Cooperativa.cl  
Texto
Fotos
Videos
Audios
Comentarios

ImagenRodolfo Saragoni, ingeniero civil y académico de la Universidad de Chile, manifestó en Cooperativa que los edificios colapsados por el terremoto del 27 de febrero no cumplían con la norma de construcción chilena.

"La norma es una norma de protección de vida. Lo que vimos en el edificio Alto Río de Concepción, no está permitido por la norma. Creo que estamos en condiciones de mejorar la norma sin costos sustantivos, pero en el caso de los edificios con fallas, obviamente hay vicios", afirmó Saragoni.

El experto declaró sentir "vergüenza" ante las imágenes de rescatistas entre los escombros en las zonas afectadas por el sismo, porque "nunca se había visto en Chile" una imagen parecida.

El académico explicó que si las construcciones se atañen a la norma de edificación en Chile, estas estructuras no se ven dañadas.

Fotos
Fotos
Videos
Audios
Comentarios
Fotos
Fotos
Videos
Audios
Comentarios
Fotos
Fotos
Videos
Audios
Comentarios
 
Guía de uso:

Este es un espacio de libertad, por lo que solicitamos que no lo desaproveches. Contamos con que las opiniones se remitan al contenido de los artículos y no a insultos, ataques personales, comentarios discriminatorios o spam.

Por lo mismo, en honor a la legibilidad y buen funcionamiento de este canal de expresión, todos los textos pasarán previamente por un filtro. No haremos ediciones ni correcciones, sólo quedarán sin publicar los que no cumplan con lo solicitado en el párrafo anterior.
Total opiniones: 48
Página actual: 1 / 5
06/03/2010 - 01:38:51  
Rodolfo Saragoni?? Experto en que?, alguna ves calculo algo o solo da clases de libros de otros que ha leído... la norma sísmica chilena no considera sismos de la intensidad del ocurrido el 27 de Febrero.

Pablo
Chile
04/03/2010 - 21:22:20  
Hnos. chilenos,como con tanta desgracia pueden decir que sienten verguenza al ver los edificios colapsados,tanta soberbia donde va a parar?.El terremoto a sido fuerte o se ha conocido esa potencia antes para juzgar?Dejense de melodramas,ayuden a la gente,pues ,esto a develado su real pobreza

Paty
Peru
03/03/2010 - 18:43:40  
SE ACABA EL TIEMPO DE LA CONCERTACION Y LA GUINDA DE LA TORTA ES EL DESAMPARO EN QUE SE ENCUENTRAN TODAS LAS COMUNIDADES COSTERAS AFECTADAS POR EL TERREMOTO Y EL DESEMPENO DE LOS FUNCIONARIOS DE GOBIERNO UN APLAUSO DE REQUIEM PARA EL GOBIERNO SALIENTE.

ROBERTO
CHILE
03/03/2010 - 18:17:26  
LA GRAN AUSENTE QUE EN 1 SEMANA MAS SERA LA FUTURA PRIMERA DAMA NO SE OYE PADRE.
PORQUE SE ENSAÑAN MAS CON PAZCORP Y NO NOMBRAN OTRAS CONSTRUCTORAS QUE ESTAN CALLADOS Y LA PRENSA NI LOS NOMBRA DISCRIMINACION TOTAL DE LOS MEDIOS DE COMUNICACION Y LOS MUERTOS DEL EDIFICIO DE CONCEPCION?

NOEMI
SANTIAGO
03/03/2010 - 17:40:44  
Noticia de ultimo minuto........158 desaparecidos...
38 Senadores y 120 Diputados.....
Ya no necesitan votos......
Quien nos apoya con las grandes empresas como Chilectra, guas Andinas y telefonia de red fija....
Se rien de nosotros los usarios .....Y el sector norte sigue sin los servicios???

Pedro
Chile.
03/03/2010 - 17:34:51  
Los legisladores que han hecho durante estos 20 años de "democracia" para evitar que los sin verguenzas de las constructoras esten tan tranquilos realizando un mal trabajo.
¿El SERNAC se ha hecho presente al ver estas edificaciones destruidas?

Eduardo Javier
chile
03/03/2010 - 17:10:50  
La "filosofía" del asunto fue.. y es todavía... "el mercado regula todo"; entonces, si Ud. compra un edificio a una constructora y éste se cae..., el "mercado" la castiga, porque Ud. nunca más le compra otro edificio a esa misma constructora...¡lindo ah!

Alejandro Rodríguez Grunert
La Serena
03/03/2010 - 17:08:35  
Según me comentó un constructor hubo una norma derogada, más menos el año 82, que eliminó la figura de Ingeniero Revisor, que tenía como objetivo supervisar los aspectos referidos a las estructuras en la edificación. Se puede comprender una medida de este tipo un país como el nuestro.

juan pablo figueroa
santiago
03/03/2010 - 17:05:18  
Corroboro lo posteado por Antoine ya que lo escuché por boca directa de un empleado de una constructora que tuvieron que coimearse al inspector de la municipalidad de Provi ($ 10.000.000) por que la construción se la encontraron irregular.


Chile
03/03/2010 - 17:02:05  
Es posible. No le creo a los empresarios ni a los militares, pero la Naturaleza es justa, no respeta códigos en favor de nadie. Ningún edificio puede aguantarla para siempre, ningún militar puede absolutamente predecir lo que va a pasar. Esta es una lección no para ellos, sino para el pueblo mismo.

Hector
USA
Página actual: 1 / 5
Vea más en las siguientes páginas:
1 2 3 4 5
Este foro se encuentra cerrado desde el 10/03/2010 - 13:12 hrs.

Síguenos

Especiales

Desde el lunes 9 de abril


Chile se enluta con la muerte de 21 pasajeros


La aprobación de la Comisión de Evaluación Ambiental


Podcast

Las principales informaciones del día con las entrevistas a los protagonistas de la noticia.

El resumen de todas las informaciones de la jornada y todo lo que necesita saber antes de llegar a casa.