12/03/2010
Embeber Link Enviar Imprimir

Ministro de Hacienda descartó aumentar monto de "bono marzo"

Felipe Larraín dijo que hay un compromiso por 40 mil pesos y los recursos no son infinitos.

El lunes entra a la Cámara de Diputados el proyecto de ley respectivo.

Larraín insistió en que les gustaría entregar más dinero pero no se puede. Revise el informe de Cristián Herrera. (Foto: UPI)

Cooperativa.cl  
Texto
Fotos
Videos
Audios
Comentarios

ImagenEl ministro de Hacienda, Felipe Larraín, descartó que el "bono marzo" que entregará el Gobierno de Sebastián Piñera vaya a ser de más de 40 mil pesos, como solicitaron varios parlamentarios, dada la emergencia económica del terremoto.

"El compromiso que tenemos, voy a insistir, es de 40 mil pesos. Uno siempre le gustaría dar más, pero hay que poner también al frente los requerimientos que tenemos de las personas que han sufrido y de la reconstrucción que hay que hacer", explicó.

"Como los recursos no son infinitos, no tenemos todos los recursos que queremos. Nosotros vamos a cumplir nuestro compromiso", enfatizó la autoridad.

Según explicó Larraín, el lunes entrará con urgencia a la Cámara de Diputados el proyecto de ley que estipula este beneficio para unos cuatro millones de personas, por carga familiar y cuya entrega podría concretarse este mismo mes.

El costo del beneficio para el Fisco será de 300 millones de dólares, que según Larraín está financiado con los recursos generales del presupuesto, y que es "el primer paso" para el ingreso familiar ético.

Fotos
Fotos
Videos
Audios
Comentarios
Fotos
Fotos
Videos
Audios
Comentarios
Fotos
Fotos
Videos
Audios
Comentarios
 
Guía de uso:

Este es un espacio de libertad, por lo que solicitamos que no lo desaproveches. Contamos con que las opiniones se remitan al contenido de los artículos y no a insultos, ataques personales, comentarios discriminatorios o spam.

Por lo mismo, en honor a la legibilidad y buen funcionamiento de este canal de expresión, todos los textos pasarán previamente por un filtro. No haremos ediciones ni correcciones, sólo quedarán sin publicar los que no cumplan con lo solicitado en el párrafo anterior.
Total opiniones: 20
Página actual: 1 / 2
13/03/2010 - 15:03:10  
PEDIR QUE SE AUMENTE EL BONO MARZO A $ 100.000 ES UNA JUGADA SUCIA DE LA OPOSICION. TODOS SABEMOS QUE HAY QUE PRIORIZAR LA RECONSTRUCCION DE LAS ZONA AFECTADAS DEL PAIS Y PARA ESO SE REQUIERE MUCHA PLATA. UNA VEZ MAS LOS SRES. DE LA "DESCONCERTACION" PRETENDEN "HECHARLE EL PUEBLO ENCIMA" AL GOBIERNO

PRUDENCIO
CHILE
12/03/2010 - 19:48:40  
Interesante el tema del Royalti, concuerdo con EDU y AGUSTIN. Es obvio que tanto estos ministros en su mayoría tienen un poder económico sorprendente, lo que no es nuevo. La concerta también tiene integrantes adinerados, no obstante la ideología política es distinta, UDI RN NUNCA cambiaran royalti.

Francisco Chávez
Santiago, Chile
12/03/2010 - 18:44:16  
AGUSTIN, ESTOY PLENAMENTE DE ACUERDO CONTIGO. EL ROYALTI ACTUAL ES UN CHISTE. DEBIERA SUBIRSE A UN % DECENTE COMO LO TIENEN OTROS PAISES VECINOS PARA SUS RIQUEZAS NO RENOVABLES.

CON ESO SE COSTEARIA LA RECONSTRUCCION SIN HECHARLE MANO AL PRESUPUESTO. LO MISMO, A UTILIDADES DE LOS BANCOS Y OTROS.

EDU
CHILE
12/03/2010 - 17:34:57  
Ojala piensen en la AFP estatal , farmacia estatal , colegio estatal , agua que pertenesca al estado , el nuevo gabinete no tiene el perfil de apostar a estas necesidades que solo tienen beneficio para la clase media y trabajadora

pablo
pto.montt
12/03/2010 - 17:31:59  
Pedir un aumento de tal bono seria ya ser inconformista y mal agradecido. Piensen un poco si aumentan ese bono no solo les llegaria a la gente afectada por el terremono sino a gente que no sufrio ningun tipo de daño. Prefiero que la ayuda se centre solo en los que lo necesitan y no botar dinero.

christian
Concepcion
12/03/2010 - 17:29:51  
El bono en un minimo tiene que ser de 100.000 pesos, el pueblo merese ese cambio

Manuel
Brasil
12/03/2010 - 17:26:55  
Para obtener recursos frescos y dada la urgencia país se debe replantear le royalty a las mineras subir por un plazo de 10 años los aportes por esa vía por la extracción de recursos minerales en Chile y que sea destinado al fondo de reconstrucción nacional por ley.Todos deben decir ,es LA solución.

AGUSTÍN
CHILE
12/03/2010 - 17:12:13  
Otra cosa es con guitarra, pero cuando ellos eran oposición pedía siempre más beneficios para los más necesitados, ahora es el momento que lo demuestren. No pues, otra cosa es con guitarra.

Iván
Curicó
12/03/2010 - 16:48:09  
Tengo tanto que hacer y mis ambiciones son mayores que no creo que esa ayuda me baste o seria muy ingenuo si así lo pensara. De todos modos gracias vida por lo que ya me has dado. Lo único que soy inconformista por lo que no me puedo quedarme esperando. Ahora envío mail a mis contactos de posible

Omar Cerda
Chillan
12/03/2010 - 16:02:36  
Lo criticaban porque iba a dar el bono marzo. Ahora quieren que dé más de 40 lucas ¿Quien los entiende? Piden que los ministros pongan plata, ya que "son ricos". Esa mentalidad tan chata de algunos, de creer que los ricos son "el enemigo". Los líderesde la concertación también son ricos. ¡Maduren!

Pablo
Iquique
Página actual: 1 / 2
Vea más en las siguientes páginas:
1 2
Este foro se encuentra cerrado desde el 18/03/2010 - 14:17 hrs.

Síguenos

Especiales

Desde el lunes 9 de abril


Chile se enluta con la muerte de 21 pasajeros


La aprobación de la Comisión de Evaluación Ambiental


Podcast

Las principales informaciones del día con las entrevistas a los protagonistas de la noticia.

El resumen de todas las informaciones de la jornada y todo lo que necesita saber antes de llegar a casa.