Paleontólogo postuló que vertebrados, incluido el hombre, provienen de un gusano
El paleontólogo chino Shu Degan, profesor en la Universidad de Xian, postuló que los animales vertebrados, de los que forma parte el ser humano, no proviene de los peces palcodermos, como sostiene la teoría tradicional de la evolución, sino que de un tipo de gusano que vivió en la tierra hace 530 millones de años. La teoría de Degan ya cuenta con el apoyo de especialistas de Japón, Reino Unido y Estados Unidos.
“Mi hipótesis se basa en modernos estudios zoológicos. El origen de los vertebrados y, como consecuencia, del hombre, requiere el estudio de fósiles invertebrados", aseguró Shu. El especialista indicó que el material para su teoría lo encontró en el yacimiento arqueológico de Chengjiang (provincia meridional de Yunnan), famoso por sus fósiles de animales prehistóricos como los peces sin mandíbula de Haikou y Kunming. Aunque lo que atrajo su atención, fueron los fósiles de gusanos, vetulicolianos y yunnanozoans, que existieron en la tierra en la misma época que los peces sin mandíbula, hace unos 530 millones de años. “Los hallazgos de gusanos, antepasados de los primeros vertebrados, deuterostomes, añade un eslabón más a los tradicionales cuatro pasos de la evolución animal y humana (...)”, aseguró. Según la teoría tradicional, la evolución de los vertebrados se divide en cuatro pasos, en los que el primero está protagonizado por los deuterostomes, considerados hasta ahora el origen de los primates y del ser humano. De esta forma sitúa un quinto y primer paso en esa cadena tradicionalmente reconocida, ya que a su juicio “los gusanos son una especie primitiva de vertebrado, sin columna vertebral y con diferencias notables en la piel, músculos, sistema respiratorio y nervioso”. Además, según la ciencia tradicional, hace más de 500 millones de años aparecieron animales provistos de cuerda dorsal, los primitivos cordados que fueron desarrollando un esqueleto interno para convertirse en los primitivos vertebrados. Shu reconoce que “su teoría aún es una hipótesis, que tiene que ser examinada, revisada y juzgada a la luz de los datos históricos y científicos”. (EFE)