Primer debate entre Bush y Kerry se centró sobre la guerra en Irak

En un debate que estuvo marcado por el estricto apego a las normas preestablecidas, George W. Bush y John Kerry centraron su primer debate cara a cara sobre la guerra de Irak y la lucha contra el terrorismo.

El candidato demócrata trató de acorralar al presidente de Estados Unidos por su precipitación en decidir la guerra sin "tener un plan de salida", mientras que Bush insistió en que el mundo es hoy más seguro con un Sadam Husein encarcelado.

Irak fue el centro de las dos terceras partes del debate, de 90 minutos de duración y donde los dos candidatos se enrocaron en sus posiciones sobre política internacional, en donde aunque ambos defiendan la idea del patriotismo, lo hacen desde distintas posiciones.

Kerry se mostró firme en la defensa de sus planteamientos, mientras que Bush reiteró sus argumentos con cierta vacilación, pausas y gestos de desagrado; un hecho que quedaba marcado en el serio gesto del candidato republicano al acabar el encuentro.

El candidato demócrata atacó sin tapujos la decisión de Bush de invadir Irak sin una coalición internacional fuerte, afirmado que la situación en ese país "empeora cada día".

En ese sentido, el candidato demócrata prometió que, si llega a la Casa Blanca, convocará una cumbre con todos los aliados de Estados Unidos para buscar una mayor participación internacional en Irak. "Somos más fuertes cuando estamos al frente de alianzas", indicó Kerry.

Bush respondió que la única solución consiste en mantener el rumbo marcado, con la celebración de elecciones en enero de 2005 en Irak y la potenciación de las fuerzas de seguridad iraquíes para que se hagan cargo de la situación interna.

Aumentando el tono crítico de sus ataques, Kerry afirmó que la invasión de Irak fue "un error colosal de juicio", además de sostener que Bush dejó escapar al terrorista saudí Osama Bin Laden por haber confiado en las fuerzas irregulares afganas, en vez de enviar soldados estadounidenses a las montañas.

El senador demócrata acusó también a Bush de no ser sincero con algunas de sus afirmaciones sobre las armas de destrucción masiva de Irak y con sus promesas de que los planes de invasión y ocupación habían sido realizados meticulosamente.

Por su parte el mandatario aprovechó ese momento para lanzar uno de sus ataques preferidos durante su campaña, como es cuestionar la credibilidad de su rival, al insistir en que Kerry ha cambiado de opinión sobre el peligro de Irak antes de la guerra por motivos políticos.

Kerry criticó que Bush dijera en el debate que la invasión de Irak se justifica porque "el enemigo nos atacó", lo que implica un error de juicio porque los atentados del 11 de septiembre de 2001 fueron dirigidos por Osama Bin Laden.

El presidente se ciñó a algunas de sus frases preferidas al afirmar que "el mundo es más seguro sin Sadam Husein", que se siguen haciendo progresos y que un Irak libre y democrático servirá para fortalecer la seguridad interna de Estados Unidos.

Kerry le respondió afirmando que la situación en Irak empeora cada día. "Estamos mucho peor que hace un año", y recordó que la cifra de soldados estadounidenses muertos por la creciente violencia en ese país aumenta cada mes y supera ya el millar.

El presidente de EEUU se irritó visiblemente al afirmar que algunas de las acusaciones de Kerry eran "absurdas", y acusó a su oponente de "denigrar" a los países que componían la coalición que invadió y ocupó Irak.

A favor de los ataques preventivos

Kerry dijo que, mientras gran parte de las tropas de Estados Unidos están enfangadas en Irak, "Corea del Norte está construyendo armas nucleares".

Ambos recalcaron que están dispuestos a lanzar ataques preventivos contra una amenaza a EEUU. Mientras que Bush dijo esperar “no tener que hacerlo nunca", sostuvo pero "un presidente tiene que estar siempre listo para usar las tropas".

Kerry, por su parte, expresó que un presidente de EE.UU. "siempre tiene el derecho a lanzar ataques preventivos", una herencia de la Guerra Fría. (Agencias)