Síndico de Rangers: "La ANFP desestimó una sentencia dictada por un juez de la República"

El síndico de quiebra de Rangers, Cristián Herrera, añadió un nuevo ingrediente al caso que tiene detenido al fútbol chileno al acusar a la ANFP de pasar a llevar una sentencia dictada por un juez de la República al desconocer su papel como actual administrador del club talquino.

Herrera, en diálogo con Al Aire Libre en Cooperativa, explicó que el organismo rector inició un proceso contra Rangers por el uso de seis extranjeros -y la consecuente pérdida de tres puntos y descenso a Primera B- reconociendo a los directivos piducanos como contraparte y no a él como actual regente de la institución rojinegra.

Cristián Herrera acusó a la ANFP de sobrepasar un dictamen judicial. (Foto: Héctor Orellana)

"La ANFP inició contra Rangers un proceso que en tres días terminó con la resta de tres puntos. Lo que esta sindicatura fue decirle que no desconocemos que tiene jurisdicción respecto a los aspectos del fútbol, pero les dijimos que lo que debieron hacer es citar al síndico para que hiciera los descargos, y por la tanto el proceso es nulo", dijo Herrera.

"En vez de reconocer el error, lo desestimó y nos dijo que sencillamente ante ese tribunal el síndico no tenía legitimación, pasando por sobre una sentencia dictada por un juez de la República", añadió.

"Todo eso forzó que esta sindicatura pudiera recurrir a la Corte de Talca para que el proceso se enderece en la persona del síndico y no de los ex dirigentes", remató.

Respecto a la posibilidad de que Rangers sea desafiliado por haber acudido a los tribunales ordinarios, hecho que es mal visto por la FIFA y que incluso puede acarrearle sanciones a la Federación Chilena de Fútbol, el síndico comentó que lo ve poco probable.

"¿Represalias? Quiero pensar que no es así y el Consejo de Presidentes para el lunes, que es el único órgano que puede desafiliar a Rangers de Talca necesita de un quórum cercano al 80 por ciento... No creo que eso ocurra", sentenció.