La NASA sentenció que "2012" es la película de ciencia ficción menos creíble
Es un ejemplo "extraordinario" de cómo hacer mala ciencia, señalaron.
Por contraparte, destacaron las propuestas de "Jurassic park" y "Blade runner".
La NASA y la Academia Nacional de las Ciencias estadounidense, a través del programa "Science & Entertainment Exchange", calificaron a "2012" como la película "menos realista" en el género de la ciencia ficción en términos científicos.
El cabecilla de la misión "Near Earth asteroid rendezvous" ("Encuentros con asteroides cerca de la Tierra") Donald Yeoman aseguró que el filme de 2009 es una ejemplo "excepcional y extraordinario" de cómo hacer mala ciencia en Hollywood.
Según el experto, la cinta "se aprovechó de las preocupaciones del público por el supuesto 'fin del mundo'", entregando una historia que se posiciona en un escenario apocalíptico supuestamente vaticinado por el calendario maya.
"La agencia a recibido muchas preguntas de personas temerosas de que el mundo se acabe el 2012, que incluso hemos levantado un sitio para desafiar estos mitos. Jamás habíamos hecho eso", contó Yeoman al periódico británico The Times.
Otros títulos que fueron criticados por la agencia espacial fueron "Volcano" (1997), "Armageddon" (1998), "Reacción en cadena" (1996) y "El sexto día" (2000).
La NASA también destacó positivamente películas como "Jurassic park" (1993), "Blade runner" (1982), "Gattaca" (1997) y "Contacto" (1997) por su relativo realismo científico.