Kast negó que su reforma sea "iliberal" y aseguró que "se puede cambiar"
"Toda ley puede sufrir cambios y para eso está el Poder Legislativo. No le veo mayor drama", afirmó el Presidente.
Marcó distancia del ministro de Defensa por el debate sobre el Convenio 169 y sostuvo que la eventual impugnación del tratado no ocurrirá durante su Gobierno.
El Mandatario apostó por avanzar "paso a paso" y recibir las propuestas de las bancadas para modificar la iniciativa durante su tramitación en el Senado.
El Presidente José Antonio Kast rechazó este lunes que la reforma constitucional de seguridad impulsada por su Gobierno tenga un carácter "iliberal" y restó dramatismo a los cuestionamientos surgidos incluso desde sectores oficialistas.
En entrevista con Radio Infinita, el Mandatario defendió la necesidad de entregar herramientas más fuertes al Estado para enfrentar el crimen organizado y el terrorismo, pero enfatizó que la iniciativa puede experimentar modificaciones durante su discusión en el Congreso.
Uno de los reparos provino del senador y presidente de Evópoli, Luciano Cruz-Coke, quien advirtió el fin de semana que la propuesta "raya en lo iliberal" y cuestionó que sea necesaria una reforma constitucional para avanzar en materia de seguridad.
"No, no es iliberal, pero es un debate legítimo", respondió Kast, quien sostuvo que no pretende entrar en una disputa con el timonel de Evópoli y reconoció que la iniciativa, tal como fue presentada, no convence al parlamentario.
"Esta reforma a él, como está, no le gusta. ¿Se puede cambiar? Lógico que se puede cambiar", expresó el Jefe de Estado, quien comparó el proceso con las modificaciones introducidas durante la tramitación de otras iniciativas de su Gobierno.
"Toda reforma, toda ley, puede sufrir cambios y para eso está el Poder Legislativo. Yo no le veo mayor drama", añadió.
Kast también dijo que "para nada" se considera una figura iliberal: "Si fuera iliberal no estaría aquí. Los iliberales en general no van a los medios. Hay otros presidentes que no eran iliberales, pero no daban entrevistas en largo tiempo y yo creo que he sido bastante distinto a otros presidentes que se dicen muy liberales, pero que se molestaban con la prensa. Yo no me molesto con la prensa; creo que está en su legítimo derecho la prensa a cuestionar y creo en la prensa libre", argumentó.
Kast abre la puerta a modificar los 120 días
La propuesta crea un nuevo estado de excepción constitucional de seguridad pública y contempla que pueda extenderse por periodos que, antes de requerir la aprobación del Congreso, sumarían hasta 120 días.
La iniciativa también permitiría suspender las libertades personal y de locomoción, restringir el derecho de reunión e interceptar comunicaciones en zonas afectadas por amenazas graves asociadas al crimen organizado o el terrorismo.
Consultado sobre la duración de la medida, Kast manifestó su disposición a revisarla: "Eso se puede modificar, ¿cuál es el problema?".
El Presidente sostuvo que el detalle del nuevo estado de excepción "va a estar radicado en una ley orgánica constitucional" que "tendrá que delimitar las facultades, el sistema, los mecanismos".
Asimismo, remarcó que el oficialismo no cuenta por sí solo con los votos necesarios para aprobar la reforma, por lo que apostó por avanzar "paso a paso" y recibir las propuestas de las bancadas para modificar la iniciativa durante su tramitación en el Senado.
Este lunes, el senador Andrés Longton (Renovación Nacional) afirmó en El Diario de Cooperativa que el proyecto contiene "elementos preocupantes", pero descartó que responda a un intento deliberado por concentrar poder y atribuyó sus falencias al apuro y a la falta de rigurosidad técnica.
Kast descarta retirar a Chile del Convenio 169, pero acusa abusos de la Ley Lafkenche
Durante la entrevista, Kast también descartó que su Gobierno busque retirar a Chile del Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), luego de que el ministro de Defensa, Fernando Barros, planteara la posibilidad de revisar la permanencia del país en el tratado.
El Mandatario afirmó que la eventual impugnación del convenio "no está dentro de nuestra agenda" y aseguró que no ocurrirá durante su administración.
"En nuestro Gobierno esa impugnación no va a ser, no es prioridad. Suscribimos el acuerdo y las impugnaciones están reguladas dentro del mismo tratado", señaló.
La declaración ratifica la postura expresada previamente por el Ejecutivo, que descartó retirar a Chile del Convenio 169 de la OIT y aseguró que mantendrá su compromiso con los tratados internacionales indígenas vigentes.
Sin embargo, Kast respaldó la preocupación manifestada por el secretario de Estado y sostuvo que existen "abusos" relacionados con la Ley Lafkenche, que creó el espacio costero marino de los pueblos originarios.
"En la Ley Lafkenche, evidentemente hay abusos de la ley que se generó para proteger a una comunidad lacustre. Se produjeron abusos, yo creo que hay que hacer modificaciones", planteó.
El Presidente negó haber desmentido al ministro y defendió que los integrantes del gabinete puedan abrir debates, aunque enfatizó que la posición definitiva del Gobierno es resuelta por él.