La Corte de Apelaciones de Santiago revocó la medida cautelar de prisión preventiva que cumple desde el 19 de marzo Sergio Muñoz, exdirector de la Policía de Investigaciones (PDI), y la cambió por arresto domiciliario nocturno y arraigo nacional.
En un fallo dividido, la Octava Sala del tribunal de alzada capitalino acogió los argumentos expuestos por la defensa que encabeza el abogado Juan Carlos Manríquez, y dejó sin efecto la resolución del Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago, que el pasado 30 de abril mantuvo la máxima de las cautelares para el exjefe de la policía civil.
"La Corte acogió los argumentos de esta defensa y, entendiendo que a la fecha no hay antecedente alguno que permita presumir que el señor Muñoz Yáñez se va sustraer de la acción de la justicia, que ha colaborado, que ha comparecido a todos los actos del procedimiento, ha levantado sus cuentas corrientes, ha prestado declaración, entonces a estas alturas mantenerlo en prisión preventiva -con las diligencias que faltan- aparece desproporcionado", señaló el jurista.
"Eso nos permite seguir avanzando en esta causa e ir dejando las cosas en su respectivo lugar", añadió Manriquez tras la audiencia.
Muñoz es investigado por delitos de revelación de información secreta vinculados a 12 filtraciones, en distintos periodos de tiempo, correspondientes a cinco causas: la investigación a su antecesor, Héctor Espinosa, y los casos Dominga, Enjoy y de los exalcaldes Raúl Torrealba y Felipe Guevara.
El exjefe policial estaba cumpliendo su prisión preventiva en la Brigada de Reacción Táctica de Cerrillos. Ahora saldrá de la unidad y pasará a cumplir la nueva cautelar en Viña del Mar, donde registró su domicilio ante el tribunal.
REACCIONES DESDE EL CONGRESO
Desde la comisión investigadora por el caso audios, el presidente de la instancia, el diputado Daniel Manouchehri (PS) lamentó que "en un caso que ha provocado tal conmoción pública y que ha provocado el desprestigio de instituciones tan relevantes para la República, se envíen estas señales de falta de firmeza en la lucha contra estas prácticas de corrupción".
Por su parte, el diputado Raúl Soto (PPD) afirmó que "es una mala señal, sin embargo, más que las medidas cautelares, yo creo que lo relevante acá es la sentencia de fondo y que la investigación llegue hasta las últimas consecuencias y que se dé una señal de que no va a haber espacio para la impunidad".
"Acá hay una muestra más de esta diferencia que hay, a veces, en las decisiones de la justicia, que sin duda uno las tiene que respetar porque es un poder independiente, pero no las comparto", señaló el diputado comunista Boris Barrera.
Finalmente, el diputado Miguel Mellado (RN) dijo que "lo que demuestra aquí es que las instituciones están funcionando y que la justicia es lenta, pero toma sus medidas que corresponden cuando la persona imputada ha cooperado con la investigación".
"Más que preocuparnos de las medidas cautelares del exdirector de la Policía de Investigaciones, lo que más importa es que se avance rápido en esclarecer los hechos que vinculan al exdirector. No sacamos nada con tener al exdirector en prisión preventiva o no frente a lo grave que es para Chile que se pierda la confianza en su Policía de Investigaciones", reflexionó el republicano Agustín Romero.
