24/06/2010
Embeber Link Enviar Imprimir

Calificación del gobierno de Chávez como una "dictadura moderna" molestó al PS

La definición fue realizada por la Internacional Socialista, quien decidió respaldar a la oposición en Venezuela.

Fulvio Rossi señaló estar de acuerdo, mientras compañeros del partido lo critican.

Cooperativa.cl  
Texto
Comentarios

Producto de la decisión de la Internacional Socialista de calificar al presidente de Venezuela, Hugo Chávez, como un "dictador moderno", respaldando a la oposición en su país, el Partido Socialista chileno ha manifestado distintas posiciones.

ImagenPor una parte, el senador Fulvio Rossi señaló estar de acuerdo con la posición de la Internacional Socialista indicando que "ser de izquierda o ser socialista no tiene nada que ver con el autoritarismo, con las restricciones a la libertad de expresión, yo veo la izquierda moderna de otra manera, justamente una izquierda libertaria, una izquierda tolerante".

 

La opinión de Rossi fue criticada por otros miembros del partido, como el diputado Fidel Espinoza, quien consideró "una vergüenza" los dichos de su compañero de partido.

El diputado y candidato a la presidencia del PS, Marcelo Díaz, consideró que la decisión es un exceso, y señaló "yo no concuerdo con eso, yo no soy un fanático de Chávez ni del chavizmo, pero creo que uno tiene que también respetar y considerar que el ha sido electo democráticamente en procesos que han sido verificado por la comunidad internacional como procesos transparentes".

Por su parte, el ex miembro del PS, senador Alejandro Navarro, criticó al partido si es que está a favor de esa decisión comentando que "lo que a mi me preocupa es que el Partido Socialista esté a favor de esa resolución y si lo ha hecho le debe una explicación a muchos militantes y también una explicación al gobierno de Venezuela: calificar de dictadura a un gobierno elegido democráticamente, creo que es un error".

 
Guía de uso:

Este es un espacio de libertad, por lo que solicitamos que no lo desaproveches. Contamos con que las opiniones se remitan al contenido de los artículos y no a insultos, ataques personales, comentarios discriminatorios o spam.

Por lo mismo, en honor a la legibilidad y buen funcionamiento de este canal de expresión, todos los textos pasarán previamente por un filtro. No haremos ediciones ni correcciones, sólo quedarán sin publicar los que no cumplan con lo solicitado en el párrafo anterior.
Total opiniones: 19
Página actual: 1 / 2
29/06/2010 - 12:33:07  
Restringir libertades civiles ???
Las únicas libertades que ofrece un sistema neoliberal, es ser libre de elegir en el mercado en desigualdad de condiciones.

Gino
Chile
25/06/2010 - 22:25:54  
¿Un gobierno elegido en votación popular, tiene o no el derecho a restringir o intentar restringir las libertades civiles propias de un estado democratico pluripartidista? Si la respuesta es sí, te convierte en un "democrata bolivariano" o en un "Dictador Moderno". Espero haber sido claro.

Renato
Chile
24/06/2010 - 22:40:34  
Chávez ha realizado más de 15 consultas populares en 10 años de gobierno. En Chile, en 20 años de democracia: ninguna. La mayoría de los medios venezolanos son opositores y lanzan injurias como se hizo con Allende. EEUU lanza mentiras contra todo opositor a su hegemonía, ingenuos quienes lo creen.

manuel
chile
24/06/2010 - 22:38:07  
Es una vergüenza que la Internacional Socialista apoye a la derecha y no a la izquierda. Zapatero y Lagos son sentimentalmente de izquierda, pero en la práctica son más derechoides que Piñera. Por eso hoy el libremercado no tiene contrapeso, porque hay socialistas que no saben nada de socialismo.

manuel
chile
24/06/2010 - 22:35:42  
Fulvio es una vergüenza para el socialismo, igual que Lagos. Ellos adoran el neoliberalismo, son más capitalistas que muchos en la derecha. Chávez ha sido elegido y reelegido con amplia mayoría, sus reformas han sido apoyadas. Que sea bocón no lo hace dicador. Allá los medios son un 80% de derecha.

MANUEL
CHILE
24/06/2010 - 21:52:01  
Si lo de Chavez no es dictadura, esta cerca de serlo. No puedo creer que exista gente que defienda a un gobierno así.

Daniel
Calama
24/06/2010 - 19:58:03  
Claudio, de Stgo, se te olvido que también por el amplio control de los medios de comunicación, medios de producción, de educación, etc.etc.etc.etc.
DIOS SALVE A HUGO!!!!

Sebastián
CHILE
24/06/2010 - 16:58:02  
Para Marecelo, creo que nunca has leido los principios y en lo que se fundamenta el Socialismo, este Sr Rossi, Zapatero y muchos neoliberales que se dicen socialistas, debirian cambiarle el nombre a sus partidos ....primero informate antes de opina.

Richard
Stgo
24/06/2010 - 16:49:34  
Ahora me queda una duda, porque para Navarro Pinochet fue dictador y Chavez no?. Veo muchas similitudes, censura, represión de los medios de comunicación.. si controlas la prensa y muestras lo bonito es claro que tendrás apoyo basado en la ignorancia.Mientras los compañeros de chavez se hacen ricos
24/06/2010 - 16:44:25  
En Venezuela existe más libertad de prensa que en Chile, que tiene tanta prensa de oposicion como Corea del Norte.
Sobre Chávez, es un niño de pecho al lado de Uribe, quien mantiene en lo formal normas democráticas pero donde sólo este año han sido asesinados 27 sindicalistas, en fin...

roberto
santiago
Página actual: 1 / 2
Vea más en las siguientes páginas:
1 2
Este foro se encuentra cerrado desde el 01/07/2010 - 13:48 hrs.

Síguenos

Especiales

Desde el lunes 9 de abril


Chile se enluta con la muerte de 21 pasajeros


La aprobación de la Comisión de Evaluación Ambiental


Podcast

Las principales informaciones del día con las entrevistas a los protagonistas de la noticia.

El resumen de todas las informaciones de la jornada y todo lo que necesita saber antes de llegar a casa.