Calificaron como una estrategia "engañosa e insidiosa" la de los abogados de la mujer.
Cuestionaron que el informe del hospital de Manhattan se realizó "casi exclusivamente" en el testimonio de Nafisatou Diallo.
Los abogados de Dominique Strauss-Kahn denunciaron que la difusión del informe del hospital neoyorquino donde fue tratada la mujer que acusa al político francés de agresión sexual es parte de una estrategia "engañosa e insidiosa" de los letrados de la supuesta víctima.
La defensa aseguró que el informe del hospital de Manhattan se sustenta "casi exclusivamente" en el testimonio de Nafisatou Diallo, la inmigrante guineana que denunció a Strauss-Kahn por asalto sexual e intento de violación, de quien dijeron que "una y otra vez" quedó demostrado que su palabra "no es creíble".
"Además, el informe confirma que la demandante no tenía ninguna herida causada por un encuentro forzoso", afirmaron William Taylor y Benjamin Brafman en un comunicado, en respuesta a la divulgación por parte del semanario galo L'Express de las conclusiones de los médicos que trataron a Diallo el pasado 14 de mayo.
Según los abogados, la descripción física que hace la demandante en ese informe "no son lesiones" y se trata, dicen, de condiciones comunes "más allá de un asalto sexual" que pueden deberse a múltiples causas, "incluida actividad sexual consentida días antes del incidente" en el hotel Sofitel de Manhattan.
"Diagnóstico: agresión. Causa de las heridas: agresión. Violación", indican las conclusiones del informe difundidas por L'Express, en las que se añade que Diallo llegó al centro en ambulancia, aunque era capaz de desplazarse por sí sola, y estaba junto a un agente de policía.
