El cineasta polaco fue acusado por el medio estadounidense de hacer una proposición sexual a una mujer en el momento en que se dirigía al funeral de su esposa Sharon Tate, asesinada en 1969.
El realizador polaco Roman Polanski obtuvo cerca de 75.000 euros (casi 52 millones de pesos) por daños y perjuicios al ganar la demanda presentada en Londres contra la editorial de una revista estadounidense que le acusó de infidelidad a la memoria a su asesinada esposa, Sharon Tate.
Polanski, de 71 años, que testificó por videoconferencia desde París, negó la información de la revista Vanity Fair, según la cual el cineasta hizo una proposición sexual a una joven escandinava en Nueva York cuando se dirigía al funeral en California de su esposa, la actriz Sharon Tate, asesinada por una secta satánica en 1969.
Polanski no asistió personalmente al juicio, sino que declaró a distancia por temor a verse extraditado a Estados Unidos, país que abandonó precipitadamente en 1977 mientras aguardaba sentencia en un proceso por relaciones sexuales con una muchacha de trece años.
En el proceso testificaron, entre otros, a favor de Polanski, la actriz estadounidense Mia Farrow, protagonista de su filme "El bebé de Rosemary" y la hermana de la actriz asesinada, Debra Tate.
Uno de los testigos, Lewis Lapham, conocido periodista estadounidense y ex director de la revista Harper, calificó, durante el juicio, de "vulgar" el modo en que el cineasta se insinuó supuestamente a la mujer escandinava.
Tanto Lapham como el entonces novio de la mujer, Edward Perlberg, coincidieron en su versión de que Polanski entró en el restaurante neoyorquino Elaine's, agarró una silla de otra mesa y se sentó junto a la joven, que había trabajado como modelo.
Según la versión de Lapham, el cineasta le dijo a la joven mientras le metía la mano por entre los muslos: "Puedo hacer de ti otra Sharon Tate".
Apoyado por la actriz Mia Farrow, Polanski negó, sin embargo, que se hubiese producido el incidente en cuestión y que hubiese explotado el nombre de su esposa "como instrumento de seducción".
Sus abogados argumentaron que el artículo era difamatorio por cuanto presentaba al cineasta como alguien infiel a la memoria de su esposa, a la que acaba de asesinar en la residencia californiana de la pareja, una secta dirigida por Charles Manson.
Los representantes de Conde Nast, empresa editora de la revista, presentaron a Polanski como un individuo sin moral e insistieron en la veracidad del incidente aunque reconocieron que no ocurrió en el momento en que Polanski se dirigía a Hollywood para asistir al funeral de Sharron Tate, sino dos semanas más tarde.
Al juicio asistió la actual esposa del realizador, la actriz Emmanuelle Siegner, con la que vive en el sur de Francia. (EFE)
