Abogados presentarán en Chile demanda por supuesto plagio de Luis Miguel

Publicado:
Autor: Cooperativa.cl

La acción legal responde a la manipulación del tema "Siento nuestro aliento", que el compositor Marcos Lifshitz presentó a las empresas discográficas en 1997, para convertirla en "Amarte es un placer".

Llévatelo:

El abogado de un compositor mexicano, José Piecarchic, anunció que se presentará una demanda en nuestro país, en paralelo a otras dos en Argentina y Estados Unidos, contra el cantante Luis Miguel y el productor español Juan Carlos Calderón por un supuesto plagio de un tema del exitoso disco "Amarte es un placer".

 

La demanda civil por daño moral afecta a la compañía El Pedrosillo, de Calderón, y a las empresas discográficas Warner Music y WEA International, por las cuales se presenta en los demás países, aparte de México, donde espera sentencia próximamente.

 

El compositor Marcos Lifshitz, que registró su canción "Siento nuestro aliento" en marzo de 1997 en México, explicó que presentó ésta y un conjunto de melodías a directivos de Warner Music en México en 1999.

 

Sin tener noticia alguna de qué había ocurrido con su material, a fines de aquel año creyó reconocer en un tema cantado por Luis Miguel y que había arreglado Calderón, una melodía muy parecida a la de "Siento nuestro aliento" y preguntó a Warner-México qué había pasado con su canción.

 

La casa discográfica, según Lifshitz, negó que el material fuera el mismo, se desentendió del asunto y lo remitió a Calderón, quien argumentó, a través de sus abogados, que los temas en cuestión eran diferentes.

 

Pese a que se desestimó en México una demanda penal sobre el caso, Lipshitz decidió plantear a mediados de 2002 un nuevo proceso civil por "daño moral" contra Luis Miguel y Calderón, que está pendiente de una sentencia que será apelable.

 

Lipshitz y sus abogados consideran que la canción "Amarte es un placer" "es una adaptación" hecha sin su autorización "de la melodía suscrita y titulada 'Siento nuestro aliento'".

 

Por ello, reclama un "pago que no será inferior al 40 por ciento de los ingresos totales obtenidos por la explotación comercial directa o indirecta de cada producto que contiene" la melodía de Lipshitz, esto es, el exitoso disco "Amarte es un placer" de Luis Miguel.

 

La defensa considera que este artista, Calderón y las tres empresas demandadas presuntamente violaron varios artículos de la Ley Federal de Derechos de Autor mexicana, y de la Ley de Propiedad Industrial de este país.

 

En el último análisis pericial, realizado el mes pasado a petición del juez, un perito independiente señaló que "es muy difícil que sea producto de la casualidad" la enorme similitud entre el tema comercializado por Luis Miguel y el compuesto por Lipshitz años antes.

 

Para el abogado José Piecarchic, que defiende a Lipshitz, este último peritaje "en estricto sentido no es una prueba contundente, pero sí es una prueba que tiene mucho peso" y que el juez debe ahora valorar en el caso.

 

Además, varios documentos presentados ya en el juzgado muestran que directivos de Warner recibieron el material musical de Lipshitz que éste alega que fue plagiado. (EFE)

LEER ARTICULO COMPLETO

Suscríbete a nuestro newsletter