Ex mandatario argentino habría protegido a los autores del ataque.
Magistrado del caso aseguró que se extralimitó "de sus funciones acordadas".
La justicia argentina elevó a juicio oral una causa por el supuesto encubrimiento del atentado en 1994 contra la mutualista judía AMIA en Buenos Aires, ataque en el que murieron 85 personas y cientos quedaron heridas y por el cual están procesados el ex presidente Carlos Menem y otros cinco imputados.
El ex
mandatario -actualmente senador- será sometido a juicio por decisión del magistrado Ariel Lijo, quien indicó en su dictamen que decidió acusarlo porque "extralimitando las funciones acordadas" por la Constitución argentina y las leyes locales se entrometió en la investigación del atentado, que se atribuye al grupo islámico Hizbulá con la presunta complicidad de Irán.
Según el juez, Menem "determinó, por intermedio de una comunicación efectuada por su hermano Munir Menem -que era Coordinador General de la Unidad Presidente-, a Galeano "a abandonar la investigación relativa a la denominada 'pista Kanoore Edul'", empresario amigo de la familia Menem y fallecido en 2010, sospechoso de haber tenido vínculos con el atentado.
Interrupción de las investigaciones
"En cumplimiento de esa ilegal disposición presidencial, el magistrado a cargo de la pesquisa (Galeano) frustró, ocultó, sustrajo, dilató y/o interrumpió diligencias probatorias que podían comprometer al nombrado Alberto Jacinto Kanoore Edul", señaló en el dictamen publicado por el Centro de Información Judicial.
Apuntó que Kanoore Edul tenía vínculos con el diplomático iraní Mohsen Rabbani "por ese entonces sospechado de su participación en el hecho y hoy día con captura internacional" y remarcó que en el momento de la presunta intervención de Menem "ya existían motivos suficientes como para sospechar" acerca de la "posible intervención" de Rabbani en el atentado.
