El diario The Economist dio a conocer su ránking.
Melbourne (Australia) y Damasco (Siria) están en los extremos.
El contraste de Melbourne y Damasco, los extremos del ránking.
Melbourne (Australia) encabeza por cuarto año consecutivo el ránking de las mejores 10 ciudades para vivir elaborado por el diario The Economist. Y en el otro extremo, Damasco (Siria) aparece como la peor ciudad del planeta para vivir.
De la lista elaborada con criterios "objetivos" del Índice Global de Calidad de Vida de la Unidad de Inteligencia del periódico se desprende que el mejor país es por lejos Australia pues cuatro de sus ciudades aparecen en el top ten. Canadá instaló a tres ciudades en esta privilegiada lista.
Y como peor continente aparece África pues seis de sus países integran la lista de los peores del mundo, aunque en el primer lugar aparece la capital de Siria, país asiático sumergido desde hace años en una cruenta guerra civil, la represión de su gobierno y el salvajismo de los terroristas del Estado Islámico.
Los criterios considerados para elegir mejores y peores ciudades fueron la calidad y la accesibilidad de los sistemas de salud y educativo, la infraestructura, la cultura y el medio ambiente. Además se tuvieron en cuenta factores como la tasa de criminalidad, la oferta deportiva y la tolerancia hacia la diversidad.
Las mejores diez
Las peores diez
