El pleno del tribunal decidió que la sala penal -que se ha manifestado a favor de la tesis del secuestro permanente- decida sobre las condenas para los integrantes del antiguo organismo represor.
La sala penal de la Corte Suprema será la que vea los recursos de casación en los que el general en retiro Manuel Contreras Sepúlveda y el coronel (r) Marcelo Moren Brito, piden al máximo tribunal que aplique la Ley de Amnistía a las condenas a 15 años y un día de cárcel que recibieron por el secuestro calificado del detenido desaparecido Miguel Angel Sandoval Rodríguez, militante del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR).
La decisión, tomada por el pleno del máximo tribunal, supone una derrota para las defensas de los ex líderes de la Dirección de Inteligencia Nacional (DINA), en su pretensión de que el tema quedara en manos del máximo organismo de la Suprema.
En su sentencia contra los inculpados, el ministro instructor de la causa, Alejandro Solís, descartó aplicar la amnistía, sosteniendo que el secuestro es un delito de carácter permanente, que se sigue cometiendo cada día mientras no aparezca la víctima o sus restos.
Por ello, el delito excede el período que cubre el decreto ley de amnistía, entre el 11 de septiembre de 1973 y 10 de marzo de 1978.
Este es el principio del que participan, al menos, cuatro de los cinco ministros de la Sala Penal, lo que han expresado en distintas resoluciones, aunque no de fondo, en los últimos siete años.
Los titulares de la sala penal son Alberto Chaigneau, Enrique Cury, Milton Juica, Nibaldo Segura y Jaime Rodríguez Espoz.
Una vez que conoció la noticia, el abogado querellante Nelson Caucoto se manifestó satisfecho, ya que mantiene el criterio de que estos casos son vistos por la sala penal.
"Ahora, lo que resuelva la segunda sala penal va a ser un misterio, pero, sin embargo, nosotros estamos muy conformes con una resolución de esta naturaleza", recalcó.
