Ministros del máximo tribunal analizan si corresponde liberar de responsabilidad penal a la cúpula de la DINA, lo que establecerá un criterio para otros casos de violaciones a las garantías básicas.
La Corte Suprema analiza la mañana de este viernes los recursos de casación en los que el general en retiro Manuel Contreras Sepúlveda y el coronel (r) Marcelo Moren Brito, piden al máximo tribunal que aplique la Ley de Amnistía a las condenas a 15 años y un día de cárcel que recibieron por el secuestro calificado de Miguel Angel Sandoval Rodríguez, militante del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR).
Más conocida como Ley de Amnistía, el Decreto Ley 2.191 libera de responsabilidad penal y sin investigación previa a los responsables de violaciones a los derechos humanos entre el 11 de septiembre de 1973 y 10 de marzo de 1978.
Según las defensas de los ex oficiales, en la jurisprudencia chilena existen fallos contradictorios respecto del decreto de 1978, pues algunos jueces en vez de aplicar la legislación, establecieron la figura del secuestro permanente, que es un delito imprescriptible.
En su decisión de este viernes, el pleno de la Suprema, que no contará con la presencia de su presidente, Marcos Libedinsky y otros cinco miembros, deberá establecer una postura única de la judicatura frente a los casos de violaciones a los derechos humanos que hayan ocurrido entre el Golpe de Estado y el 10 de marzo de 1978.
Además de Libedinsky, no están en el pleno Eliodoro Ortiz, Enrique Tapia, Ricardo Gálvez, Domingo Yurak y Humberto Espejo.
Si los magistrados deciden aplicar la Amnistía, la Agrupación de FAmiliares de Detenidos Desaparecidos (AFDD) a través de su presidenta, Lorena Pizarro, indicó que van a recurrir "a las instancias internacionales porque estamos hablando de crímenes de lesa humanidad que la normativa internacional sanciona que deben ser siempre perseguidos".
"La responsabilidad que tiene la Corte Suprema aquí es muy grande. Vamos a hablar de que si en Chile vamos a ser capaces de sancionar a criminales que durante 17 años torturaron, asesinaron e hicieron desaparecer a miles chilenos", añadió.
Por su parte el defensor de Manuel Contreras, abogado Juan Carlos Manns, espera que se extienda la correcta aplicación del derecho, porque "no puede ser que un error judicial del pasado se repare con un error judicial coetáneo. Es decir, que no se aplique el derecho".
La sesión de este viernes comienza con la exposición de los antecedentes del relator oficial del pleno, Omar Astudillo, seguido de las partes querellantes, repreentadas por Nelson Caucoto, Francisco Bravo y luego por las defensas.
En abril de 2003, el juez Alejandro Solís condenó por el secuestro calificado de Miguel Angel Sandoval, además de Contreras y Moren, a:
Miguel Krasnoff, brigadier retirado, a 10 años y un día.
Fernando Laureani, suboficial (r), a cinco años y un día.
Gerardo Godoy, suboficial en retiro, a cinco años y un día.
