Gremios expresaron su rechazo al plan Auge al que acusan de "privatizador"

Al respecto, el presidente del magisterio Jorge Pávez, incluso, cuestionó que dicho plan sea realmente una proyecto de reforma a la salud, señalando que más le parecía un plan de atención. “La modalidad de propuesta de implementar un plan básico de prestaciones al que han denominado Auge, no es otra cosa que definir un conjunto de prestaciones para un listado de enfermedades y problemas de salud, todo lo cual tiene un costo, costo que por lo demás el país sabe y el propio Gobierno la dicho, no se ha dimensionado”, dijo Pávez. Tal como lo advierte Pavez, uno de los principales cuestionamientos que realiza la multigremial al proyecto, es que aun no se entregue detalles de como el Gobierno pretende financiar este sistema de salud. Según el presidente de la Confederación de Funcionarios de la Salud Municipalizada (Confusam), Esteban Maturana, esto será una de las discusiones más serias del proyecto. “El tema del financiamiento es probablemente el tema más crítico y sobre el que mayor discusión se va a producir en Chile y probablemente el tema que definitivamente va a determinar si la reforma sanitaria, integral y solidaria en Chile es viable o no es viable”, señaló Maturana. El dirigente recalcó que “ese es el tema más de fondo... ¿Van a contribuir todos los chilenos y chilenas con ingresos a financiar la salud? ¿Las empresas están disponibles a aceptar cargas impositivas adicionales para financiar la salud de las personas? ... y ese tema es tan no menor a mi juicio implicó la salida de Michelle Bachelet del Ministerio de Salud”. En tanto, para Gladys Corral, presidenta del Colegio de Enfermeras, el plan Auge podría destruir el sistema público de salud, el cual aseguró no es malo sino carente de recursos. “Aquí cual es el problema... En el sector público de salud, la falta de un financiamiento adecuado, eso es lo que tenemos. El sistema público de salud es un excelente sistema los propios norteamericanos los han calificado de ese modo y lo planteaban y lo sugerían a este Gobierno que no lo trasformara y que potenciara aquello donde están los nudos de problema”, sostuvo. Tras manifestar sus aprensiones al proyecto de salud del Gobierno, los dirigentes de la multigremial llamaron a los parlamentarios a ser consecuentes y votar en contra de dicho proyecto por no cubrir las necesidades sociales del sector y acercarse a una privatización de él.