Universidades Privadas creen que esta posibilidad puede conllevar los mismos problemas que el año pasado.
Estudiantes rechazan la opción por la incertidumbre que genera.
Los estudiantes piden aportes basales para las casas de estudios, en el marco de la gratuidad.
La Corporación de Universidades Privadas (CUP) lamentó que el Gobierno se abra a la posibilidad de financiar nuevamente mediante una glosa presupuestaria la gratuidad para 2017, tal como ocurrió con los recursos para este año.
Desde estos establecimientos ven con preocupación esta situación debido a que creen que con esto se generará una dilatada discusión, que este año terminó incluso con la propuesta de La Moneda en el Tribunal Constitucional, instancia que dejó fuera del beneficio a CFT e IP, por ello tanto casas de estudios privadas, además de los CFT e IP, apuestan por una "glosa mejorada".
"Que sea nuevamente por glosa va a traer los mismos problemas que ya vimos este año en términos de la definición de los montos, de quienes se incorporan y quienes no", opinó Jaime Vatter, rector de la Universidad Santo Tomás y presidente de la CUP.
"El drama es que como no se ha enviado ningún proyecto y pareciera que no hay nada muy terminado, mandar un proyecto a la rápida y malo es incluso peor", añadió Vatter.
En la CUP dijeron además que están decepcionados de cómo avanza la reforma y suman como factor las restricciones presupuestarias, por lo que esperan reunirse la próxima semana con el Mineduc.
Rector UAH: Veo inevitable gratuidad por glosa
Desde la Universidad Alberto Hurtado, el sacerdote jesuita y rector Eduardo Silva, llamó a no cometer los mismos errores y mejorar los mecanismos para otorgar la gratuidad.
"Espero que por la experiencia tenida el primer año va a ser menos traumático (...) Justamente que esto vuelva a ser por glosa este año, lo veo inevitable y aquí se ve era imposible que no hubiera glosa el 2015, si incluso teniendo el tiempo que hemos tenido y no alcanzamos", afirmó el rector.
Mientras, con preocupación ve el rector de la Universidad Católica Silva Henríquez, Jorge Baeza, el retraso en el envío del proyecto de reforma a la educación superior.
"Es lamentable, pero yo creo que hay una apreciación general de que se avanzó en gratuidad, se lograron algunas cosas y que no se quiera seguir avanzando, porque se intranquilizó la situación, pero dejar las cosas a medio camino tampoco es una buena señal", sostuvo Baeza.
Estudiantes piden aportes basales
En tanto, en dos semanas más los universitarios volverán a marchar y el presidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad Central, Gabriel Iturra, habló de una irresponsabilidad del Gobierno.
"No vamos a aceptar que en este caso nuevamente se cometa el error y la irresponsabilidad por parte del Gobierno de la Nueva Mayoría de tramitar vía glosa presupuestaria un proceso de financiamiento a universidades que en este caso tiene que ser basal, aporte directo a las instituciones y que claramente tiene que estar contemplado dentro de una reforma educacional", manifestó el dirigente.
Su par de la Universidad Diego Portales, Carolina Figueroa, pidió más certezas: "La glosa significa mantener a las familias en la incertidumbre si van a tener o no gratuidad el próximo año".
