Fiscalía busca probar la vinculación de los seis imputados con la colocación de artefactos explosivos.
Se proyecta que este jueves el tribunal emita su veredicto.
El denominado "caso bombas" entró en una semana clave ya que este lunes comenzaron los alegatos de clausura del juicio oral contra seis imputados por la colocación de artefactos explosivos.
Luego de seis meses de desarrollo, la Fiscalía intentará demostrar que existen pruebas para condenar a los acusados, que arriesgan penas entre cinco y 25 años de prisión, mientras que las defensas buscarán establecer que el proceso se trató de un montaje.
De los imputados, Mónica Caballero, Felipe Guerra, Francisco Solar y Gustavo Fuentes Aliaga -"El Grillo"- enfrentan cargos por colocación de artefactos explosivos, mientras que Omar Hermosilla y Carlos Riveros están acusados de financiamiento terrorista y adquirir insumos para bombas.
Según el fiscal Francisco Rojas, el caso más complejo es el de Francisco Solar, quien arriesga 25 años de cárcel por instalar tres artefactos, mientras que el resto enfrentan condenas entre cinco años y un día y 10 años de prisión.
Las defensas confían en que los seis serán absueltos de los cargos, debido a que durante el juicio se ha ido cayendo una serie de pruebas, ya que en octubre de 2011 13 personas fueron absueltas de asociación ilícita terrorista, ya que esperan el mismo desenlace.
Este lunes el primer en exponer fue el fiscal Víctor Núñez, quien hizo un completo resumen de los hechos, poniendo especial énfasis en la participación de Gustavo Fuentes Aliaga y Francisco Solar en la colocación de artefactos explosivos en el Consejo de Defensa del Estado (CDE) y la Agencia Nacional de Inteligencia (ANI)
Según se proyecta, este jueves el tribunal podría entregar su veredicto en este caso.
