Grupo transversal de parlamentarios planea presentar la moción.
Necesidad de bajar los costos por el binominal podría ser clave.
El futuro del edificio en el centro de Valparaíso parece ser el principal obstáculo para concretar un acuerdo.
El regreso de la sede del Poder Legislativo a la capital es un anhelo de larga data por parte de algunos parlamentarios, sin embargo, este hito podría materializarse de prosperar la iniciativa transversal de un grupo de senadores que contarían con la mayoría necesaria para concretarla.
Según consigna La Tercera, la propuesta cuenta con el respaldo de Andrés Zaldívar y Jorge Pizarro (DC), el líder PPD Jaime Quintana, el independiente Pedro Araya además de los opositores Baldo Prokurica (RN) y Hernán Larraín (UDI), entre otros.
La principal bandera de los promotores de la idea es el ahorro de "miles de millones de pesos" que significaría que la sede del Congreso Nacional vuelva a Santiago, algo desestimado en una decena de ocasiones anteriores pero que puede cobrar relevancia pensando en los costos que implican los cambios al sistema binominal.
El último proyecto de ley que toca el punto del traslado fue presentado hace algunas semanas en la Cámara y aunque su núcleo trata de un parlamento unicameral, lo cierto es que al final del texto agrega un artículo para que la ciudad de la sede del Poder Legislativo sea la misma a la del Poder Ejecutivo.
"Es momento de trasladarlo"
El senador Jaime Quintana no esquivó el tema y aseguró al matutino que "llegó el momento de incorporar una discusión como ésta, en el debate por el fin del binominal hay que incorporar una indicación (ya que) con el fin del binominal se cierra un ciclo, tanto por el emplazamiento del edificio como por la funcionalidad del Parlamento, es momento de trasladarlo".
Pese a que hoy se contaría con una "mayoría amplia" en el Senado, los traspiés que ha tenido la intentona hacen que prime la cordura.
Para el UDI Hernán Larraín aunque "es razonable tener al Ejecutivo cerca del Legislativo", el problema es tener "claridad del destino del edificio en Valparaíso".
"Esa es una inversión muy grande y no se puede desperdiciar, tiene que haber un estudio realista respecto al destino del edificio, si no lo hay es difícil justificar el cambio, pero si lo hubiera sería muy conveniente su traslado", dijo el senador gremialista.
"Es bueno sincerar los costos de la reforma, y también decir que hoy no tiene sentido mantener dos edificios", declaró igualmente a La Tercera Pedro Araya, senador y miembro de la Comisión de Constitución, instancia donde la idea es bien acogida, no así en La Moneda donde según el matutino, se mantiene el recelo en torno al cambio.
