La coalición a la que pertenece el Presidente Boric calificó como "un texto extremo" la propuesta de nueva Carta Fundamental que se plebiscitará en diciembre.
Respaldaron la decisión del Gobierno de no impulsar un nuevo itinerario constitucional, asegurando que no existen "las condiciones para ello".
El Frente Amplio, coalición a la que pertenece el Presidente Gabriel Boric, resolvió este jueves votar En Contra de la propuesta de nueva Carta Fundamental que visó esta semana el Consejo Constitucional, de mayoría conservadora, y que se plebiscitará el próximo 17 de diciembre.
"Con decepción hemos visto cómo este segundo proceso ha estado marcado por el sectarismo de un sector político, ignorando las expectativas ciudadanas, redactando un texto que profundizará las desigualdades, la división e injusticias en nuestro país", dijo el conglomerado en un comunicado.
Los frenteamplistas reprocharon que "son múltiples los elementos regresivos presentes en el texto que se nos propone, incluyendo el cerrojo constitucional a los abusos del sistema de AFP e Isapres, la mercantilización en la educación, el agua para unos pocos, la privatización del mar, prohibir el acceso al aborto en tres causales, la restricción de derechos de trabajadores y trabajadoras que se traducirá en peores salarios, la nula protección medioambiental, la liberación de presos por crímenes de lesa humanidad actualmente cumpliendo penas en Punta Peuco".
"En resumen, un texto extremo que no promueve en ningún sentido la unidad de nuestro país", aseguraron.
Y agregaron que, en su conjunto, el texto "consagra los intereses de la élite económica, fomenta las desigualdades entre chilenos y chilenas y, por lo mismo, propone a Chile un camino de inestabilidad para las grandes mayorías".
"En vez de proponer una casa común para todos, proponen un texto de privilegios sólo para algunos, que no fomenta la unidad entre chilenos y chilenas", subrayaron.
Si el texto finalmente se rechaza en diciembre, tal y como apuntan las encuestas, seguirá vigente la actual Carta Fundamental, porque el Gobierno de Boric ya ha adelantado que no impulsará un tercer itinerario constitucional.
Sobre este punto, el comunicado del Frente Amplio respaldó la decisión del Ejecutivo.
"Como partidos y movimientos del Frente Amplio descartamos un tercer proceso constitucional durante el mandato del presidente Boric, al no existir las condiciones para ello. Los esfuerzos de la política deben estar orientados a resolver las deudas con la ciudadanía en materias de pensiones, salud y educación", afirmaron.
El diputado Diego Ibáñez, timonel de Convergencia Social (CS), el partido del Presidente Boric, afirmó que la propuesta de nueva Constitución "es mala, porque finalmente consagra los abusos".
"No creemos que se pueda tolerar más abusos en una sociedad tan desigual como la chilena", afirmó el dirigente.
Su par de Revolución Democrática (RD), Diego Vela, complementó que "perdimos la oportunidad de construir un acuerdo que permitiera que fuese una casa común, que avanzara en derechos sociales; lamentablemente, esta retrocede en eso", apuntando no sólo el riesgo de los avances para las mujeres, sino que también la institucionalización de "privilegios, dando exenciones tributarias a los más ricos, en perjuicio justamente de los más necesitados".
"Hay que poner término a esta etapa del proceso constitucional. Este Gobierno ha manifestado que no va a continuar con él", recordó el timonel.
En paralelo, Acción Humanista (AH), partido que lidera el diputado Tomás Hirsch, también se pronunció por el En Contra, advirtiendo en un comunicado que "estamos ante una propuesta de Constitución irresponsable, que genera graves retrocesos civilizatorios y traba la posibilidad de cambios en nuestro país".
🟠 Frente a la propuesta de Nueva Constitución redactada con la aprobación de Chile Vamos y Republicanos, Acción Humanista llama a votar #EnContra en el próximo plebiscito del 17 de diciembre, al tratarse de un texto regresivo y conservador, que solo beneficia a los más poderosos pic.twitter.com/ALUjP6zTXG
— Acción Humanista (@AHumanistaCL) November 2, 2023
Desde la Unión Demócrata Independiente (UDI), el diputado Juan Antonio Coloma opinó que "ha quedado demostrado que el Frente Amplio y el partido del Presidente Boric no querían una nueva Constitución, sino que querían una hecha a imagen y semejanza del Frente Amplio y del Partido Comunista".
"Resulta particularmente grave el llamado a votar en contra cuando ellos saben que Chile necesita estabilidad, lucha contra la migración ilegal, mayor seguridad, mejorar la economía y eso es lo que se logra con este nuevo proceso", acotó.
A su vez, el presidente del Partido Republicano, Arturo Squella, señaló que en esta campaña, "por una parte tenemos al Partido Comunista, al Frente Amplio, a las fuerzas del oficialismo llamando a rechazar; los mismos que estaban en el Apruebo el año pasado, es decir, promoviendo ese texto refundacional, con múltiples naciones. Y por otro lado, las fuerzas del Rechazo, los que no querían refundar Chile".
"Con la incorporación de Demócratas y Amarillos, que se suman a los partidos de derecha y centroderecha que ya están definidos por el A Favor, el escenario queda lo suficientemente claro. Esperamos que los chilenos puedan darse el tiempo de leer, de estudiarlo y tomar una decisión en conciencia, para votar pensando en Chile el 17 de diciembre", cerró.
![[RADIO EN VIVO] Universidad Católica visita a Unión Española](/noticias/site/artic/20240503/imag/foto_0000010120240503135726.jpg "[RADIO EN VIVO] Universidad Católica visita a Unión Española")