Fundador de Wikileaks enfrentará el proceso judicial el 24 de ese mes.
Magistrado aún debe estudiar la solicitud de extradición emitida por las autoridades suecas.
Un juez del tribunal londinense de Belmarsh decidió este viernes aplazar hasta el 24 de febrero su decisión sobre el futuro del fundador de WikiLeaks, Julian Assange, requerido por Suecia por cuatro cargos de agresión sexual.
El magistrado Howard Riddle justificó este aplazamiento en que, según dijo, necesita aún tiempo para considerar si debe ceder a la solicitud de extradición de las autoridades suecas.
Suecia quiere interrogar a Assange con relación a cuatro cargos de agresión sexual supuestamente cometidos contra dos mujeres suecas el pasado agosto y de los que aún no ha sido formalmente acusado.
En la tercera y última vista del proceso de extradición del australiano a Suecia, el abogado de Assange, Geoffrey Robertson, criticó al primer ministro sueco, Fredrik Reinfeldt, por unos comentarios a su juicio incendiarios sobre el director del polémico portal, que pueden afectar a sus posibilidades de tener un juicio justo en el país escandinavo.
Polémicas afirmaciones
Según Robertson, las observaciones del primer ministro se referían de alguna manera a que Assange y sus abogados consideraban que los derechos de las mujeres no tenían valor.
"En un país pequeño, (esto) ha creado mal ambiente. Los medios de comunicación están informando de ello", indicó el abogado, quien agregó que "Assange es el enemigo público número uno como resultado del comentario del primer ministro. La gente va a creer que Assange ha perjudicado a Suecia".
El letrado calificó esta situación de "intolerante" y acusó al Reinfeldt de un "total desprecio por la presunción de inocencia".
Robertson ha argumentado que Assange no debe ser extraditado a Suecia porque no hay garantías de que allí reciba un juicio justo y puede correr el riesgo de acabar siendo entregado a EE.UU.
