Tribunal Supremo de RN le pidió a Pía Guzmán que se disculpe con Cantero
En una resolución de siete páginas, el organismo de Renovación Nacional le da cinco días a la parlamentaria -que involucró a parlamentarios en la red de pedofilia de Claudio Spiniak- para dar excusas públicas.
El Tribunal Supremo de Renovación Nacional (RN) resolvió aplicar una sanción de "censura por escrito" contra la diputada María Pía Guzmán e instruirla a "presentar excusas públicas" al senador Carlos Cantero dentro del plazo de "cinco días corridos", por haberlo involucrado en el caso Spiniak.
La resolución tuvo un voto de minoría que pedía la suspensión de los derechos de afiliado por seis meses para la diputada.
El senador Cantero acusa a Guzmán de haberlo vinculado en declaraciones judiciales en la red de pedofilia de Spiniak, que investiga el ministro en visita Sergio Muñoz.
Poco antes de que la decisión del TS se hiciera pública, Guzmán conoció la resolución y se negó a comentarla, indicando que ahora se abocará al estudio del documento junto a sus abogados.
Cantero, en tanto, aseveró que esperaba una sanción mayor. "En política tenemos que actuar con ética, con coherencia, con dignidad, con responsabilidad, porque nuestra opinión se amplifica con los medios de comunicación y puede generar una gravísimo daño a personas o instituciones, incluso a la familia", señaló.
"Este caso está llegando a su fin y se cerrará cuando la diputada cumpla con la sentencia que le afecta de presentar excusas públicas. A mí me parece que el fallo de minoría es mucho más preciso y apunta al meollo del asunto, porque aquí ha habido falta de acuciosidad", recalcó.
Por su parte, el autor del voto de minoría y presidente del TS, Ambrosio Rodríguez, se manifestó satisfecho con la decisión del organismo que encabeza.
"Siempre se dice que cuando las dos partes quedan disconformes es porque el fallo es bueno. No sé si será salomónico o no. Es lo que decidió el tribunal. Tratamos de hacer un fallo que cumpliera con los requisitos que, tanto el diputado Cantero como la diputada Guzmán merecen, con la especial consideración del tribunal, porque son los dos parlamentarios del partido", afirmó.
El pasado jueves 29 de abril, el senador Cantero formalizó la petición el tras enterarse de que había sido nombrado por Guzmán ante el entonces ministro en visita del caso Spiniak, Daniel Calvo.
En la UDI la resolución es un tema interno de RN que no amerita comentarios
El secretario general de la Unión Demócrata Independiente (UDI), Patricio Melero, indicó que su colectividad no comentará la amonestación a Pía Guzmán.
"A la UDI no le caben comentarios, no se va a referir en detalle sobre el contenido de esta resolución. Pero, sin duda, desde el momento que hay una amonestación, es porque hay una visión crítica al actuar que ella tuvo", indicó.
"Pero, en fin, son temas internos de Renovación Nacional que demuestran el actuar negativo que ella ha tenido", recalcó.
En octubre de 2003, la diputada Guzmán señaló a TVN, que tenía antecedentes sobre la participación de dos parlamentarios de oposición y uno de la Democracia Cristiana (DC) en la red pederastas liderada por Claudio Spiniak, aunque nunca identificó a los supuestos involucrados.
Tras estas declaraciones, circularon numerosos rumores sobre quiénes eran los involucrados, e incluso el sociólogo Pablo Huneeus publicó una columna en su página web en la que -haciéndose cargo de trascendidos- identificaba a los senadores Carlos Bombal y Jovino Novoa como parte del círculo íntimo de Spiniak.
La acusación motivó una querella por parte de la UDI, que fue patrocinada por la totalidad de sus senadores y diputados. Sin embargo, la petición de desafuero fue rechazada por la justicia.
Los dichos de Guzmán generaron un serio conflicto entre la UDI y RN, cuyo punto culmine fue la renuncia de los entonces timoneles de ambas colectividades Pablo Longueira y Sebastián Piñera, como una manera de terminar el impasse que se arrastró por meses.