Tropas británicas deberán estar 10 años en Irak, según diputados
"No estamos hablando de un compromiso de uno o de dos años, sino de varios años", señaló un miembro de la comisión de Defensa de la Cámara de los Comunes.
Las tropas de Reino Unido deberán permanecer en Irak al menos 10 años más, según consideran varios parlamentarios de distintos partidos que acaban de visitar ese país, de acuerdo a un informe del diario The Independent.
El medio indica que ésta es la conclusión a la que llegaron los integrantes del comité de Defensa de la Cámara de los Comunes que recientemente viajaron a Irak.
"Llevará entre 10 y 15 años al menos" antes de que los soldados británicos puedan retirarse. "Es otro Chipre; los iraquíes no pueden hacer frente a la situación de seguridad y no podrán hacerlo durante años", dijo al diario un destacado miembro del comité.
El Ministerio británico de Defensa no ha puesto plazo a la permanencia en Irak de las tropas de Reino Unido, si bien admite que probablemente deberán seguir en ese país un largo período.
El político conservador Richard Ottaway, miembro del Comité de Defensa, indicó, sin embargo, que "se necesitará un compromiso continuo de las fuerzas extranjeras durante por lo menos 10 años".
Por su parte, Mike Gapes, parlamentario laborista, expresó que pueden pasar "varios años" antes que los soldados británicos puedan retirarse de Irak.
"No estamos hablando de un compromiso de uno o de dos años, sino de varios años. Tenemos que ser decir con honestidad que hemos empezado y tenemos que acabar", apuntó Gapes.
Cerca de 10.000 soldados británicos están desplegados en Irak, quienes recibieron el martes 21 de diciembre la inesperada visita de su primer ministro, Tony Blair. (EFE)