Argentino Berlocq es investigado por aparente apuesta ilegal en Wimbledon
La derrota del trasandino ante Richard Bloomfield, 259º del mundo, "llamó la atención" de las autoridades del Grand Slam inglés y de la agencia de juegos por internet Betfair.
Autoridades del tenis investigan una denuncia sobre apuestas ilegales en un partido de la primera ronda de Wimbledon entre el argentino Carlos Berlocq y el británico Richard Bloomfield.
La prensa británica dijo que se apostaron unas 300.000 libras (546.000 dólares) de que Berlocq, 89º de la ATP, perdería con Bloomfield (259º). Horas después, el local ganó por 6-1, 6-2 y 6-2.
"En los Grand Slam, tenemos un acuerdo con (las agencias de apuestas) de que nos darán información confidencial si se producen apuestas que llaman la atención", dijo el administrador de los Grand Slam, Bill Babcock, a la agencia informativa The Associated Press.
"Pueden significar algo o tal vez nada", agregó.
"La regla en los Grand Slam es que los jugadores no pueden apostar", añadió. "Recibimos información y no hacemos declaraciones, salvo que un jugador esté en falta".
La prensa de Londres dijo que las apuestas sobre ese partido fueron unas 30 veces superiores a las colocadas sobre otros enfrentamientos similares entre británicos y extranjeros. Los montos eran tales, que la agencia de apuestas por internet Betfair redujo la proporción que Bloomfield ganaría el match de 1-2 a 1-10.
Betfair informó que alertó a la Federación Internacional de Tenis y a la Lawn Tennis Association británica sobre las apuestas.
Babcock no confirmó si había recibido información de los corredores de apuestas.
"No haremos declaraciones sobre la información que recibimos a menos que haya algo que informar", dijo. "Tal vez alguien tenía buenos motivos para apostar".
Bloomfield, de 23 años, derrotado en la primera ronda de Wimbledon en 2003 y 2004, jamás había ganado un partido en el circuito principal de la ATP.
Berlocq, de la misma edad, que conoció mayores éxitos en arcilla que en el césped, jugaba su primer Wimbledon. Dijo a la prensa después del partido que no se había recuperado totalmente de una lesión en un pie que sufrió en Roland Garros, donde Ivan Ljubicic lo eliminó en la primera ronda.
Bloomfield indicó, por su parte, que pensaba que podía ganar porque juega bien de volea y Berlocq prefiere jugar siempre desde el fondo.
Consultado si se tenía suficiente confianza como para apostar en sí mismo, respondió: "Decididamente no. No soy esa clase de persona. He apostado pocas veces en mi vida. No sé jugar al póquer".
Bloomfield enfrentará al alemán Tommy Haas por la segunda ronda. (Agencias)