Justicia calificó como ilegal y arbitrario el cierre nocturno del barrio El Golf

Publicado:
Autor: Cooperativa.cl

El tribunal de alzada capitalino acogió el recurso de protección presentado por Aníbal Pérez que cuestiona la medida alcaldicia por atentar contra el derecho a propiedad y a la libre circulación.

La segunda sala de la Corte de Apelaciones de Santiago calificó como "ilegal" y "arbitraria" la determinación de cerrar por las noches el barrio El Golf, como pretendió hacerlo el alcalde de Las Condes, Francisco de la Maza.

 

La calificación aparece en la resolución donde se acoge, de manera unánime, el recurso de protección presentado por el ex diputado Aníbal Pérez, vecino del sector.

 

Pérez adujo en su presentación que la medida, que fue sometida a una consulta ciudadana que la aprobó, atenta contra sus derechos a la propiedad y al libre desplazamiento.

 

Además, se señalaba en el escrito que el único facultado para delimitar el acceso a caminos, calles y avenidas es el Ministerio de Transportes.

 

El ex parlamentario del Partido por la Democracia (PPD) se mostró muy contento con la determinación del tribunal de alzada capitalino.

 

"Estamos muy contentos con el fallo. Es una señal clara además para decir que el comercio sexual ambulatorio, callejero, no se combate de esta manera retrógrada y absurda como la que el alcalde intentó plantear", señaló.

 

"Tal como se ha expresado es un fallo contundente y que creo que si se recurre a la Corte Suprema también será ratificado", agregó.

 

El alcalde De la Maza se encuentra en Londres, Reino Unido, participando de una conferencia internacional, mientras que la División Jurídica del municipio analiza si apelará ante el máximo tribunal del país.

 

El jefe comunal pretendía el cierre de un perímetro de El Golf entre las 23:30 y las 05:00 horas, con el fin de combatir el comercio sexual que cada noche se establece en el sector.

 

Sin embargo, la medida que por ordenanza municipal debía regir a partir del 1 de septiembre, fue suspendida por la Corte de Apelaciones cuando acogió -el mismo día- la orden de no innovar que acompañaba el recurso de protección. (Cooperativa.cl)