La UDI presentó una nueva prueba en juicio contra alcalde de Coquimbo
El fiscal del caso aseguró que el nuevo antecedente es contundente a la hora de comprobar los delitos que se le imputan al suspendido edil Pedro Velásquez, quien está acusado de fraude al Fisco y negociación incompatible.
Una nueva prueba presentada por el Ministerio Público y la parte querellante, fue acogida por el Tribunal Oral en lo Penal de La Serena en el juicio contra del suspendido alcalde de Coquimbo, Pedro Velásquez.
El ex edil está acusado por la Unión Demócrata Independiente (UDI), de fraude al Fisco y negociación incompatible, mientras que la otra implicada, la corredora de propiedades Aurora Salamanca, está acusada de estafa.
La prueba presentada es un informe del departamento jurídico del municipio de Coquimbo con destino a Velásquez, que da cuenta de que tres hectáreas del sector El Sauce costaban 120 millones de pesos, y por las 4,7 hectáreas que el municipio adquirió a Salamanca, pagó 260 millones.
Los funcionarios que han declarado en el estrado señalaron que conocían de esta situación desde enero de 2003, mientras que la prueba fue hecha llegar por un ex funcionario del municipio a la senadora de la UDI, Evelyn Matthei, cuando la investigación estaba cerrada.
El defensor del suspendido edil, Ramiro Moya, aseguró que el documento se refiere a un terreno distinto al adquirido por Velásquez durante su gestión.
"Consideramos que no corresponde al mismo terreno porque el documento señala que es de una extensión de tres hectáreas, y el lote seis tiene 4,7, o sea, es una diferencia de metraje muy grande, y se refiere a un acuerdo por una cantidad menor de metros que debía tomarse en el mes de diciembre por el consejo comunal, que nunca se realizó", afirmó.
Mario Zumelzu, abogado querellante, manifestó que la prueba es clara y categórica, reafirmando que el terreno es el mismo.
"La verdad es que es un insulto a la razón y a la lógica sostener a estas alturas del debate, que se trata de un terreno distinto. Es el mismo terreno", dijo.
Por otra parte, el fiscal del caso, Sergio Vásquez, aseguró que es imposible negar el informe presentado por la UDI.
"Aquí hay por lo menos cuatro o cinco elementos claros de que estamos hablando del mismo terreno, ahora, querer negar ese asunto realmente es querer tapar el sol con un dedo. Aquí la verdad es una sola, y es que don Pedro Velásquez se coludió con doña Aurora Salamanca para engañar al municipio y vender el terreno en más de lo que cuesta", expresó.
La defensa de Velásquez solicitó un receso de dos días, petición que fue negada por el tribunal, por lo que el juicio se reanudará este lunes, y entraría así en su tercera semana de desarrollo. (Cooperativa.cl)