Congresistas criticaron a Obama por su "indecisión" ante temas candentes
Desde el mismo Partido Demócrata surgen voces que recuerdan que como senador estatal el candidato "eludió adoptar una posición definida en cuestiones complicadas en más de 128 ocasiones".
Varios congresistas criticaron al aspirante demócrata a la candidatura presidencial de EE.UU. Barack Obama por carecer de una posición clara ante problemas difíciles y se unieron así a una denuncia similar divulgada por el diario The New York Times.
"El senador Obama eludió adoptar una posición definida en cuestiones complicadas en más de 128 ocasiones", dijo la representante demócrata Stephanie Tubbs Jones.
La legisladora aludió a las casi 130 ocasiones en que Obama votó "presente" en lugar de votar a favor o en contra de proyectos legislativos que se discutieron mientras el aspirante demócrata era senador estatal de Illinois.
Varios expertos en política consideraron que votar "presente", algo que no es posible en todos los estados, es una opción relativamente común en Illinois para que los legisladores expresen su desaprobación ante una medida y evitar así "los riesgos de votar que no", según el Times.
"Votar sí o no debería ser bastante fácil cuando se trata de decidir sobre una ley que permitiría a ciertas víctimas de abuso sexual mantener más privacidad en la información existente sobre sus casos", añadió Tubbs Jones, co-presidenta nacional de la campaña electoral de Hillary Clinton.
Por su parte, el representante demócrata Anthony Wiener consideró que Obama ha demostrado con su registro de votos de "presencia" que "toma el camino fácil".
"¿Por qué es tan difícil tomar posición en cuestiones relacionadas con los valores de muchos votantes?", se preguntó Wiener.
El diario The New York Times publicó en la portada de su edición de este jueves un artículo titulado "Los votos de Obama en Illinois: No sólo 'síes' y 'noes'", en el que explicaba el efecto negativo que puede tener sobre su campaña electoral su indecisión ante temas candentes que se discutieron hasta 2004 en el Senado de su estado.
"Aunque el voto de 'presencia' es frecuente en Illinois, el uso que ha hecho de él el señor Obama se ha destacado al tratar de distinguirse como un líder que se enfrenta a las cuestiones difíciles, incluso cuando se trata de decirle a la gente las puras verdades que no quieren oír", dice el rotativo neoyorquino.
Por su parte, según reporta el Times, varios ayudantes y partidarios de Obama mantuvieron que de las 4.000 votaciones en el Senado de Illinois en las que participó el senador tan solo votó "presente" para protestar contra proyectos que consideraba inconstitucionales o como parte de una estrategia legislativa mayor.
A menos de un mes del inicio de las elecciones primarias y ante la creciente rivalidad entre Clinton y Obama, este episodio ha sido bien aprovechado por la campaña de la senadora neoyorquina. (EFE)