Abogado de familia Matute Johns entregó nuevos antecedentes para reapertura de caso

El abogado de la familia del joven Jorge Matute Johns, Fernando Saenger, calificó como "un error" la decisión del ministro Juan Rubilar de cerrar el caso que investiga la muerte del universitario, señalando que existen los antecedentes para realizar nuevas diligencias y que la familia insistirá con ellas.

Saenger explicó que Cristián Araos, en el interrogatorio que le realizó el ministro Rubilar, mencionó al ex jefe de la VIII Zona de Carabineros, Juan Donati, como el responsable de "romper la cadena de custodia de pruebas y quitárselas a las personas encargadas de las muestras levantadas desde La Cucaracha", en referencia a la discoteca desde donde desapareció el joven universitario en 1999.

Según señala el acta del caso, que el abogado reprodujo en conversación con El Diario de Cooperativa, este hecho "impidió establecer el ADN de Jorge Matute y descubrir a los que le golpearon y lo llevaron al sótano" de la discoteca.

"Eso evidentemente tiene que ser estudiado" sostuvo Saenger, declarando que "lo grave no es que se haya cerrado el sumario", sino que apuntó hacia el contenido de las declaraciones y los nuevos antecedentes que estas entregan para la investigación del caso, que fueron omitidos en la decisión judicial de cierre.

Además, el abogado relató que Araos se refirió a la jueza Flora Sepúlveda, que llevó el caso antes que Rubilar, imputándole dolo por querer causar "injuria o daño a una persona", sin especificar mayor detalle sobre esta declaración.

"Hay que leer todo esto para darse cuenta del cúmulo de antecedentes que este hombre entregó", manifestó Saenger, acotando que utilizarán estos nuevos datos "para pedir una enorme cantidad de diligencias que no están hechas", sin adelantar cuándo la familia presentará la apelación para la reapertura del caso.