Defensa de Karadima: Delitos de los que se acusa al sacerdote no son claros
Se espera que la cuarta sala de Corte de Apelaciones de Santiago se pronuncie sobre si decide o no reabrir la causa contra el sacerdote.
Cuando este martes se espera que la Corte de Apelaciones se pronuncie sobre el sobreseimiento definitivo o no del sacerdote Fernando Karadima, luego de la apelación de sus acusadores, la defensa señaló que los delitos no son claros.
La defensa del sacerdote, encabezada por el abogado Luis Ortiz, sostuvo que los delitos no son claros, no existieron y que si existiesen ya estarían preescritos.
Ante esto uno de los acusadores de Karadima por abuso sexual, James Hamilton, expresó que "aquí no se trata de pecados como ha dicho la defensa, se trata de delitos, estamos aquí para seguir con lo que corresponde, porque aquí no hay calidades de personas distintas".
Se espera que en cualquier momento la cuarta sala de Corte de Apelaciones de Santiago se pronuncie sobre si decide o no reabrir la causa contra el cuestionado clérigo, declarado culpable de abusos por el Vaticano.